Дело № 2-468/2011
Решение
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.
При секретаре Кишкичевой О.А.
С участием истца Степанова Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери
гражданское дело по иску Степанова Б.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
Степанов Б.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца на накопительной части трудовой пенсии остались в виде средств пенсионных накоплений денежные средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета. В настоящее время законодательством установлен 6-ти месячный срок для обращения правопреемников умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Территориальное отделение ПФ РФ. О возможности обратиться с заявлением в пенсионный фонд не знал.
В судебном заседании истец Степанов Б.А. требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, пояснив также о том, что ему не было известно о том, что за отца уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в связи с чем просил признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения против иска, поскольку считает причину пропуска срока неуважительной.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741, правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь – детям, супругу и родителям.
Согласно п. 9 указанных Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме.
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца – ФИО1.
Как пояснил в суде истец, ему не было известно о пенсионных накоплениях отца и о том, что работодатель, где тот работал, перечислял на его лицевой счет денежные средства.
При таких обстоятельствах суд признает уважительной причину пропуска Степановым Б.А. шестимесячного срока со дня смерти отца для обращения с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд. В связи с чем считает, что срок для обращения истца в УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе подлежит восстановлению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Степанову Б.А. срок обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области за выплатой средств пенсионных накоплений отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.Н. Верещагина