Дело № 2-1104/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Парфеновой Т.В. при секретаре Комаровой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к Прозорову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,у с т а н о в и л:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Прозорову В.В. взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 20494,83 руб. и 2010г. – 14188, 73 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Прозоров В.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно Закону РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2009г. 20494, 83 руб. и 2010г. – 14188,73 руб. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налогоплательщику направлены налоговое уведомление и требование на уплату налога на имущество физических лиц. Налог в бюджет не уплачен.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту его регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденция суда возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Прозоров В.В. владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, которое является объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Прозоров В.В. в спорный период владел на праве собственности домом <адрес>. Указанное имущество является объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 5 ч. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
На основании ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 23 ч. 9 Налогового кодекса РФ, ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2002-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2010 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год равными долями по установленным срокам уплаты: не позднее 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года, а также уплату налога за прошедший период в срок до 16.08.2010 года.
В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные сроки в адрес ответчика направлено требование № по состоянию на 08.12.2010г. об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме в срок до 28.12.2010г. погасить числящуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц.
Согласно представленному истцом расчету, оснований ставить под сомнение правильность которого у суда нет, сумма задолженности ответчика по уплате налога на имущество физических лиц составляет 20494,83 руб. за 2009 год и 14183,73 руб. – за 2009 год. Поскольку ответчиком до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании недоимки по налогу в названной сумме подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 246 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области – удовлетворить.
Взыскать с Прозорова В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 20494,83 руб., за 2010 г. – 14188,73 руб., всего 34683, 56 руб.
Взыскать с Прозорова В.В. государственную пошлину по делу в доход государства в размере 200 рублей
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В. Парфенова