об определении доли в имуществе супругов и др.



Дело № 2-418/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Зайцевой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Драновскому А.Н. и Драновской И.М. об определении доли в общем имуществе супругов, обязании выплатить денежную компенсацию и об обращении взыскания на долю должника в праве общей совместной собственности супругов путем продажи этой доли с публичных торгов,

у с т а н о в и л :

В производстве суда находится гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Драновскому А. Н. и Драновской И. М. об определении доли в общем имуществе супругов – автомобиле 1, … года выпуска, имеющем государственный регистрационный знак …, обязании выплатить денежную компенсацию и об обращении взыскания на долю должника Драновского А. Н. в праве общей совместной собственности супругов путем продажи этой доли с публичных торгов.

В судебное заседание представителем истца Петровой И. Е., наделенной в силу доверенности полномочием отказа истца от иска, подано письменное заявление об отказе истца от иска в связи с отчуждением данного автомобиля по договору купли-продажи от … года.

Представитель ответчиков Зайцев Г. Ю. не возражал против удовлетворения заявления представителя истца.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление представителя истца об отказе последнего от иска обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом в судебном заседании были разъяснены и понятны.

Отказ истца от исковых требований, выраженный в письменном заявлении его представителя, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому основания для его не принятия судом отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области от иска к Драновскому А.Н. и Драновской И.М. об определении доли в общем имуществе супругов, обязании выплатить денежную компенсацию, об обращении взыскания на долю должника в праве общей совместной собственности супругов путем продажи этой доли с публичных торгов.

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Драновскому А.Н. и Драновской И.М. об определении доли в общем имуществе супругов, обязании выплатить денежную компенсацию, об обращении взыскания на долю должника в праве общей совместной собственности супругов путем продажи этой доли с публичных торгов производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.

Председательствующий