Дело № 2-1388/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011 года
Московский районный суд г.Твери в составе:
Председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,
При секретаре Яланской Ю.А.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Капранова С.С. к Отделу вневедомственной охраны при УВД по городу Твери о признании незаконными действий по лишению премиального вознаграждения, взыскании премиального вознаграждения и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Капранов С.В. обратился в суд с иском к Отделу вневедомственной охраны при УВД по городу Твери о признании незаконными действий по лишению премиального вознаграждения, взыскании премиального вознаграждения и компенсации морального вреда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело в Центральный районный суд г.Твери.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
Как установлено судом, Капранов С.С. обратился в суд с иском к Отделу вневедомственной охраны при УВД по городу Твери, при этом указал адрес места нахождения ответчика: <адрес>.
Как следует из представленного ответчиком Положения об Отделе вневедомственной охраны при УВД по городу Твери местом нахождения Отдела указан адрес: <адрес>.
При этом суд учитывает, что в контракте № от ДД.ММ.ГГГГ место службы Капранова С.С. не указано. Как пояснил сам истец, он нес службу в Главном управлении Центрального банка РФ по Тверской области по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Твери, т.е. по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Капранова С.С. к Отделу вневедомственной охраны при УВД по городу Твери о признании незаконными действий по лишению премиального вознаграждения, взыскании премиального вознаграждения и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей частной жалобы через Московский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: Н.И. Пыжова
Определение не вступило в законную силу.