Дело № 2 – 934/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Зайцевой Ю. Н.,
с участием представителя истца Увиковой А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела социальной защиты населения г. Твери в интересах несовершеннолетней Барановой О.Ф. к Барановой А.С., действующей в своих интересах, в интересах Барановой А.С. и Баранова Н.С., Барановой С.С., действующей в своих интересах и в интересах Баранова К.С., Баранову А.С. о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ТОСЗН г. Твери в интересах несовершеннолетней Барановой О. Ф., родившейся … года, обратился в суд с иском к Барановой А. С. о признании права пользования Барановой О. Ф. жилым помещением – жилым домом № … по ул. … в г. Твери. В обоснование иска указал, что Баранова А. С. и ФИО 1 являются родителями Барановой О. Ф. Баранова А. С. зарегистрирована и проживает по данному адресу, вместе с ней зарегистрированы ее старшие дети Баранова А.С., родившаяся … года, и Баранов Н.С., родившийся … года, в отношении которых ответчица является одинокой матерью. Отец Барановой О. Ф. ФИО 1 вместе с ребенком никогда не проживал, судьбой дочери не интересовался. Со слов ответчицы их брак был зарегистрирован фиктивно для приобретения им регистрации в г. Твери. В настоящее время ФИО 1 зарегистрированным на территории Тверской области не значится. С момента рождения Баранова О. Ф. проживала по указанному выше адресу, но зарегистрирована не была. На протяжении длительного времени Баранова А. С. и ФИО 1 не выполняли свои родительские обязанности, поэтому О., Н. и А. были изъяты из семьи Барановой А. С.при непосредственной угрозе жизни и здоровью несовершеннолетних. В настоящее время Баранова О. Ф. осталась без попечения родителей и находится в ГУЗ Конаковском специализированном Доме ребенка.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Баранова С.С., действующая в своих интересах и в интересах Баранова К.С., и Баранов А.С..
В судебном заседании представитель истца Увикова А. Ю. иск поддержала, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Дополнительно пояснила, что с …. года Баранова О. Ф. передана в приемную семью, являющуюся разновидностью опеки.
Ответчики Баранов А. С. и Баранова С. С. судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства получили, о чем свидетельствуют находящиеся в деле почтовые уведомления, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчица Баранова С. С. с заявленным иском соглашалась.
Ответчица Баранова А. С. извещалась о месте и времени рассмотрения дела заказной с уведомлением почтовой корреспонденцией по месту ее жительства. При этом в почтовое отделение она не явилась, ввиду чего судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Неявку ответчицы в отделение связи суд расценивает как ее отказ принять судебную корреспонденцию, что дает ему право на основании ст. 117 ГПК РФ считать данную ответчицу надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица УФМС России по Тверской области в лице отдела в Московском районе г. Твери, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлена, что Баранова О.Ф., родившаяся … года, является дочерью Барановой А.С. и Мавлонкулова Ф.А. (копия свидетельства о рождении … № …).
Баранова А. С. со своими несовершеннолетними детьми Барановым Н.С., родившимся … года, и Барановой А.С., родившейся …. года, а также со своим братом Барановым А.С., сестрой Барановой С.С. и сыном последней Барановым К.С., родившимся … года, зарегистрированы по адресу: г. Тверь, ул. …, д. …. Из зарегистрированных по данному адресу лиц в настоящее время в нем проживают все вышеперечисленные граждане, кроме детей Барановой А.С.: А. и Н..
Судом установлено, что Баранова О. Ф. … года была изъята из семьи Барановой А. С. по адресу: г. Тверь, ул. …, д. … в связи с тем, что ее мать Баранова А. С. ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, что привело к непосредственной угрозе жизни и здоровью несовершеннолетней (акт об изъятии от … года № …).
Распоряжением ТОСЗН г. Твери от … года № … с учетом ее изъятия из семьи Барановой А. С. при непосредственной угрозе жизни и здоровью несовершеннолетней, неизвестности местонахождения ее отца и отсутствии возможности устройства ребенка в семью близких родственников было определено направить Баранову О. Ф. в детское государственное учреждение.
Согласно справке ГУЗ Конаковского специализированного Дома ребенка от … года № … Баранова О. Ф. находилась в данном учреждении на полном государственном обеспечении с … года по … года, выбыла из него на основании распоряжения ТОСЗН Конаковского района Тверской области № … от … года в связи с передачей в приемную семью.
Судом установлено, что решением Московского районного суда г. Твери от … года Баранова А.С. и Мавлонкулов Ф.А. были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней Барановой О.Ф., родившейся … года.
Из изложенного и в силу положений ст.121 СК РФ следует, что Баранова О. Ф. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.
Судом установлено, что на момент изъятия Барановой О. Ф. у ее матери Барановой А. С. она без регистрации проживала вместе с матерью в жилом доме № … по улице … в г. Твери. Данный вывод суда основан на акте обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, составленном ТОСЗН г. Твери в лице … от … года № …, акте об изъятии несовершеннолетних от … года № …, решении Московского районного суда г. Твери от … года. Данные доказательства подтверждают, что Баранова О. Ф. проживала вместе с ее матерью Барановой А. С. до момента ее изъятия у матери … года по адресу: г. Тверь, ул. …, д. № …. Кроме того, данное обстоятельство подтверждено и показаниями свидетеля ФИО 2, проживающей в доме № … по ул. … в г. Твери, пояснившей, что Баранова О. Ф. с момента рождения жила в спорном доме до тех пор, пока ее не забрали в детский дом.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, в соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
Судом установлено, что на основании договора мены, заключенного между ФИО 3 (ранее …) и Барановым С.Н., Барановой В.Н., действующими за себя и своих несовершеннолетних детей Баранова А.С., … года рождения, Баранову А.С., …. года рождения, Баранова Н.С., … года рождения, Баранову С.С., … года рождения, и Барановой И.С., … года рождения, действующей с согласия своих родителей Баранова С. Н. и Барановой В. Н., удостоверенного нотариусом Тверского нотариального округа Тверской области ФИО 4, … года по реестру № …, Баранова В. Н., Баранова А. С., Баранов А. С. и Баранова С. С. приобрели в равнодолевую собственность 62/100 доли жилого дома № … по ул. … в городе Твери, каждому по 62/400 доли.
Судом установлено, что Баранова В. Н. умерла … года, и согласно сообщению нотариуса ФИО 5 от … года № … наследственное дело на имущество, открывшееся после ее смерти, не заводилось.
Согласно п. 1 ст. 149 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, имеют право на сохранение права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
В соответствии с п. 4 ст. 154 СК РФ ребенок, переданный в приемную семью, сохраняет право на право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что, будучи членом семьи участника общей долевой собственности Барановой А. С., ее дочь Баранова О. Ф. в силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, вселившись в указанный жилой дом, имела право пользования данным жилым помещением наравне с ее матерью Барановой А. С.
С учетом изложенного суд полагает, что несовершеннолетняя Баранова О. Ф., проживая с момента рождения до … года по адресу г. Тверь, ул. …, д. № … вместе с ее матерью Барановой А. С., являющейся участником общей долевой собственности на данный жилой дом, в силу ст.ст. 149, 154 СК РФ, а также ст. 31 ЖК РФ, находясь в настоящее время в приемной семье, имеет право на сохранение права пользования спорным жилым помещением, поэтому заявленный в ее интересах иск ТОСЗН г. Твери подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать право пользования Барановой О.Ф., родившейся … года, жилым помещением – жилым домом № … по ул. …. в городе Твери.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий