Дело № 2-1013/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» мая 2011 года
Московский районный суд гор. Твери в составе:
Председательствующего судьи Поповой Е.В.,
При секретаре Захаровой Я.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НикитиН» к Жирнову (Волынскому) А.С. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
ООО «НикитиН» обратилось в суд с иском к Жирнову (Волынскому) А.С. о взыскании долга по договору займа № ... от ...2007 года и пени в соответствии с дополнительным соглашением к нему от ...2009 года в сумме ... руб., сославшись в исковом заявлении на следующие обстоятельства.
...2007г. между истцом и ответчиком Жирновым А. С. был заключен договор займа № .... В соответствии с указанным договором Заимодавец - ООО «НикитиН» принял на себя обязательство предоставить Заемщику беспроцентный заем в размере ... руб., а Заемщик - Жирнов А.С. принял на себя обязательство возвратить его Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 1.2 вышеназванного договора в связи с наличием между Заемщиком и Заимодавцем трудовых отношений заем по настоящему договору предоставляется без взимания процентов. В случае прекращения трудовых отношений между Заемщиком и Заимодавцем со дня, следующего за днем увольнения, Заемщик обязался выплачивать Заимодавцу денежное вознаграждение за весь период предоставления займа в размере 20% годовых от суммы займа. Согласно п. 4.2 вышеназванного договора возврат полученной суммы займа производится Заемщиком в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 3.1 настоящего договора, Заемщик должен вернуть сумму займа (и сумму вознаграждения за весь период пользования денежными средствами при наступлении случая, предусмотренного п.1.2 настоящего договора) Заимодавцу. Пункт 3.1 договора займа № ... от ...2007г. предусматривает срок возврата займа заемщиком - не позднее 2 (двух) лет с момента получения Заемщиком сумы займа. Согласно п. 3.3 договора Заемщик имеет право на досрочное погашение сумы займа. ...2007 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа № ... от ...2007 в соответствии с условиями которого Заем предоставляется без взимания процентов (вне зависимости от наличия трудовых отношений между сторонами). В период действия данного соглашения условия о выплате Заимодавцу вознаграждения не действуют. Соглашение действует с момента подписания ...2007 до ...2009г. ...2009 между истцом и ответчиком было заключено другое дополнительное соглашение к договору займа № ... от ...2007г. (в связи со сменой фамилии в нем фигурирует новая фамилия Заемщика - Волынский). В соответствии с условиями данного соглашения изменена редакция п. 1.1 договора. В соответствии с новой редакцией «Заимодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежные средства общей суммой ... руб., а Заемщик - возвратить Заимодавцу такую же суму (сумму займа) и проценты в срок, установленный настоящим договором. Текст договора дополнен следующим положением: Заем, предоставляемый по настоящему договору, является процентным, нецелевым. Процентная ставка за пользование денежными средствами устанавливается в размере 19% годовых. Сумма процентов, подлежащая к уплате за пользование денежными средствами, исчисляется исходя из фактической сумы займа и срока использования данной сумой Заемщиком. Заемщик производит возврат займа и процентов по нему ежемесячно равными платежами в размере 15521,74 руб. путем внесения денежных средств в кассу Заимодавца. В случае нарушения графика возврата займа и процентов по нему Заимодавец вправе начислить заемщику пени в мере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Текст пункта 3.1 договора изменен на следующий: «Сроком возврата Заемщиком займа и процентов по нему считается ...2011 года». Условия соглашения вступают в силу с ...2009г. Исходя из вышеизложенного ответчик (Заемщик) должен был ежемесячно (т. е. не позднее последнего числа месяца) вносить в кассу Заимодавца (истца) 15.521,74 руб. начиная с ...2009г. В случае просрочки платежей на займа и процентов по нему начислялись пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Ответчик с момента заключения договора по дату подачи иска денежные средства в кассу не вносил, вместе с этим из заработной платы ответчика в пользу истца поступили платежи в погашение основной суммы долга и уплату процентов. По состоянию на 22.12.2010 общая сумма задолженности ответчика по договору займа составила 209391,08 руб. Сумма пени в соответствии с п.2 дополнительного соглашения от ...2009 к договору займа № ... от ...2007 за период с 01.12.2010 по 14.03.2011 включительно составила 21766,56 руб. (из расчета 209,39 руб. в день). Общая сумма задолженности (с учетом процентов по займу и пеней, начисленных за вышеуказанный период) составила 231157,64 руб., которые истец и просит взыскать с ответчика вместе с расходами истца по уплате госпошлины в сумме 5590 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Разуминин К.В. поддержал предъявленный ООО «НикитиН» к Жирнову (Волынскому) А.С. иск частично, сославшись на приведенные в исковом заявлении доводы, выразил свое согласие на рассмотрение дела судом в отсутствии ответчика. Пояснил суду, что ...2007 года между истцом и ответчиком Жирновым А.М., работником ООО «НикитиН» был заключен договор беспроцентного займа. Во исполнение его условий истец передал ответчику ... рублей наличными через кассу, которые последний обязался вернуть в срок не позднее двух лет с момента заключения займа. Впоследствии ответчик изменил фамилию на Волынский, перешел на другую работу, в обусловленный договором срок долг не вернул, ...2009 года с ним было заключено дополнительное соглашение, предусматривающее уплату заемщиком процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа; осуществление возврата займа и процентов ежемесячно равными платежами; срок возврата заемщиком займа и процентов по нему на 01.10.2011 года изменен на 01.10.2011 года. В течение срока действия договора займа до заключения дополнительного соглашения суммы в погашение долга не вносились, после заключения дополнительного соглашения было несколько удержаний из заработной платы заемщика и в адрес ООО «НикитиН» поступили платежи в погашение основного долга и уплату процентов. После направления претензии и обращения истца в суд, 02.03.2011 года ответчик внес в погашение долга 50 000 руб. Кроме того, на фирме была проведена аудиторская проверка, ООО «НикитиН» пересчитало размер задолженности ответчика по договора займа. Уменьшают требуемую сумму и просят взыскать с Волынского А.С. в пользу ООО «НикитиН» задолженность по договору займа по состоянию на 03.05.2011 года в размере 140385,03 руб., из которых остаток долга 57978,00 руб., проценты по займу в размере 65 105,04 руб., пени в размере 0,1% от суммы займа за период с 25.10.2010 года (дата претензии) по 28.02.2011 года в размере 13712,19 руб., пени в размере 0,1% от суммы займа за период с 01.03.2011 года по 03.05.2011 года в размере 3589,80 руб.
Ответчик Волынский А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение вернулось без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». Вручение судебного извещения ответчику соответствует п.101, 122 и 123 «Правил оказания услуг почтовой связи». В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что ... 2007 года в требуемой законом форме между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ..., по условиям которого займодавец ООО «НикитиН» обязался предоставить заемщику Жирнову А.С. беспроцентный заем в размере ... руб. наличными через кассу, а Заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее двух лет с момента ее получения. Условиями договора также предусмотрено, в случае прекращения трудовых отношений между сторонами, со дня, следующего за днем увольнения, обязательство заемщика выплачивать Займодавцу денежное вознаграждение за весь период предоставления займа в размере 20% годовых от суммы займа.
Установлено, что свои обязательства по договору займа ООО «НикитиН» исполнило надлежащим образом, Жирнову А.С. через кассу наличными было выдано ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ...2007 года.
В период действия договора займа, ...2007 года, между ООО «НикитиН» и Жирновым А.С. было заключено дополнительное соглашение, которым стороны договора займа изменили его условия и предусмотрели безпроцентность независимо от наличия трудовых отношений между Сторонами, признали недействующим соглашение об уплате заемщиком Займодавцу денежного вознаграждения за весь период предоставления займа в размере 20% годовых от суммы займа. Срок действия дополнительного соглашения стороны установили до ...2009 года.
...2009 года между истцом и ответчиком, который изменил свою фамилию на Волынский А.С., было заключено еще одно дополнительное соглашение об изменении условий договора займа № ... от ...2007 года, которым стороны предусмотрели, что предоставляемый заем является процентным. Заемщик обязался возвратить переданную займодавцем сумму займа в размере ... руб. и уплатить проценты из расчета 19% годовых, исходя из фактической суммы займа и срока использования данной суммы Заемщиком. Заемщик производит возврат займа и процентов по нему ежемесячно равными платежами в размере 15251,74 руб., путем внесения денежных средств в кассу Заемщика. Сроком возврата Заемщиком займа и процентов по нему является 01.10.2011 года. В случае нарушения графика возврата суммы займа и процентов по нему Займодавец вправе начислять Заемщику пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
Судом также установлено, что ответчик прекратил свои трудовые отношения с истцом.
Суд полагает доводы истца, указывающие на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа, убедительными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 408 ГК РФ предусматривает прекращение обязательства его надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
Истцом представлен суду подлинники договора займа и расходного кассового ордера, расчет остатка задолженности, из которого усматривается, что за период действия договора погашения производились следующим образом:
29.12.2009 года было уплачено 12500 руб. в счет возврата основного долга и 3021,74 руб. проценты на заем;
31.12.2009 года было уплачено 72521,76 руб. в счет возврата основного долга и 3021,74 руб. проценты на заем;
12.02.2010 года было уплачено 2 х 12500 руб. в счет возврата основного долга и 2 х 3021,74 руб. проценты на заем;
21.07.2010 года было уплачено 50000 руб. в счет возврата основного долга и 19043,48 руб. проценты на заем;
02.03.2011 года было уплачено 50000 руб. в счет возврата основного долга.
Таким образом, согласно представленного истцом расчета, в счет возврата основного долга ответчиком уплачено 242022 руб., остаток долга составляет 57978,00 руб.; на сумму займа были начислены проценты в размере 93213,74 руб., из которых ответчик уплатил 2818,70 руб. и остаток долга составил 65105,04 руб.; за период с 25.10.2010 года (дата направления ответчику претензии) по 28.02.2011 года истец начислили ответчику пени из расчета 0,1% от суммы займа и они составили 13712,19 руб. (127 дней просрочки); за период с 01.03.2011 года по 03.05.2011 года истцом были начислены пени из расчета 0,1% от суммы займа и они составили 3589,80 руб. (62 дня просрочки).
Всего общая сумма задолженности, которую истец и просит взыскать с ответчика, составляет: 57978,00 руб. + 65105,04 руб. + 13712,19 руб. + 3589,80 руб. = 140 385,03 руб.
У суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами договора (дополнительного соглашения). Каких-либо доказательств, опровергающих представленных расчет и ставящих его под сомнение, в распоряжении суда не имеется.
Взыскиваемые истцом пени соразмерны сумме нарушенного ответчиком обязательства по уплате основного долга и процентов на сумму займа.
В связи с чем, требуемая истцом сумма задолженности по договору займа, в том числе пени, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина, рассчитанная от суммы заявленного требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Волынского А.С. в пользу ООО «НикитиН» задолженность по договору займа № ... от ... 2007 года в сумме 140 385 рублей 03 копейки, судебные расходы в сумме 4 007 рублей 70 копеек, а всего 144 392 рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: