Дело № 2-1547/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года
Московский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Буряковой Е. В.,
с участием представителя истца Галабурда В. С., представителя ответчика ООО «Лада-Стиль» Суворовой А. А., представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области Кулдиловой В. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Зайцева Г.Ю. к ООО «Лада-Стиль» и Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области об обязании выдать счет-фактуру и возвратить уплаченный налог,
у с т а н о в и л:
Зайцев Г. Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Лада-Стиль» об обязании выдать счет-фактуру для принятия им по договору купли-продажи нового автомобиля № … взамен вышедшего из эксплуатации от … года и к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области об обязании возвратить уплаченный налог на добавленную стоимость в размере 29898, 31 руб. Иск мотивирован следующим. По указанному выше договору купли-продажи, заключенному между истцом как физическим лицом и ООО «Лада-Стиль», стоимость приобретенного истцом автомобиля составила 196000 руб., в том числе НДС 29898, 31 руб., из которых истец оплатил ООО «Лада-Стиль» 146000 руб., в том числе НДС (18%) 22271,19 руб. Согласно ст.ст. 80 и 143 НК РФ истец не является плательщиком НДС. В соответствии со ст. 169 НК РФ счет-фактура, которая должна быть составлена и выставлена истцу, является документом, служащим основанием для принятия им предъявленных ООО «Лада-Стиль» товаров (работ, услуг), имущественных прав, сумм налога к вычету. … года истец направил руководителю ООО «Лада-Стиль» заявление с просьбой о составлении и выставлении ему счета-фактуры, выдать которую данный ответчик отказался в связи с тем, что истец как сторона по договору не является ни юридическим лицом, ни индивидуальным предпринимателем. … года истец обратился в Межрайонную ИФНС России №12 по Тверской области с заявлением о возврате ему НДС в сумме 29898, 31 руб. Решением от … года № … по причине отсутствия двух деклараций по НДС за … квартал … года и … года ему было отказано в исполнении зачета/возврата/возмещения указанной переплаты.
В судебном заседании истец участия не принимал, поручив ведение дела своему представителю Галабурда В. С., который заявленные требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснял, что истец приобретал данный автомобиль для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Конституцией РФ предусмотрена обязанность граждан платить законно установленные налоги. Гражданин плательщиком НДС не является, поэтому, уплатив его, истец вправе требовать его возврата.
Представитель ответчика ООО «Лада-Стиль» Суворова А. А., возражая против иска, поясняла, что данный ответчик осуществляет розничную торговлю автомобилями. В данном случае истец при заключении с ответчиком договора розничной купли-продажи автомобиля выступал в качестве физического лица, при этом ему были выданы квитанция к приходному кассовому ордеру и кассовый чек. На основании п. 7 ст. 168 НК РФ ответчик в данном случае освобожден от обязанности выдать истцу счет-фактуру. Физические лица, участвующие в правоотношениях вне связи с осуществлением предпринимательской деятельности, не наделены правом в дальнейшем после покупки товара на предъявление сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области Кулдилова В. Н., возражая против иска и поддерживая объяснения представителя ООО «Лада-Стиль», поясняла, что НДС не относится к базовым налогам, подлежащим уплате гражданами не в связи с их занятием предпринимательской деятельностью. Он подлежит уплате налогоплательщиками данного налога в федеральный бюджет. В случаях, предусмотренных законом, он подлежит возмещению. Истцом данный налог в федеральный бюджет не оплачивался, его сумма была включена в цену товара, уплаченную продавцу, ввиду чего основания для его возврата либо возмещения отсутствуют. Истец является индивидуальным предпринимателем, имеющим недоимку по НДС, но в случае приобретения автомобиля он действовал как физическое лицо, приобретающее товар для своих нужд в розницу, поэтому он был не вправе требовать от продавца выдачи ему счета-фактуры.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что … года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи нового автомобиля № … взамен вышедшего из эксплуатации (ВЭТС), по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность автомобиль … в соответствии с п. 1.1 договора, а покупатель обязался принять указанный автомобиль и уплатить за него согласованную цену в порядке, предусмотренном настоящим договором. Перечень документов, которые должны быть переданы продавцом покупателю при передаче нового автомобиля, был согласован сторонами в п. 8 акта приема-передачи нового автомобиля от … года, являющегося приложением № … к договору № … от … года, среди них: ПТС, сервисная книжка, приложение «Техническое обслуживание автомобиля. Условия гарантийных обязательств», руководство (инструкция) по эксплуатации, два экземпляра договора купли-продажи, гарантийный талон.
В соответствии с п. 3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров выставляются покупателю соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней считая со дня отгрузки товара.
Согласно п. 4 ст. 168 НК РФ в расчетных документах, в том числе в реестре чеков и реестрах на получение средств с аккредитива, первичных учетных документах и в счетах-фактурах, соответствующая сумма налога выделяется соответствующей статьей.
В соответствии с п. 6 ст. 168 НК РФ при реализации товаров населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, а также на чеках и других выдаваемых покупателю документах сумма налога не выделяется.
П. 7 ст. 168 НК РФ предусмотрено, что при реализации товаров за наличный расчет организациями розничной торговли требования, установленные п., п. 3, 4 данной статьи по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.
По смыслу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают в силу закона, договора, вследствие причинения вреда.
Судом установлено, что при заключении договора № … от … года истец и ООО «Лада-Стиль» согласовали, что истец обязан оплатить за новый автомобиль 146000 руб., в том числе НДС 22271,19 руб. (п.3.3 договора). Цена договора была оплачена истцом, а ответчиком в подтверждение произведенной оплаты истцу были выданы квитанция к приходному кассовому ордеру № … от … года и кассовый чек от … года на сумму 146000 руб. Таким образом, продавцом обязанности, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 168 НК РФ, были выполнены. Обязанность ООО «Лада-Стиль» по передаче истцу – физическому лицу, приобретшему в розницу на основании договора купли-продажи автомобиль, счета-фактуры не предусмотрена ни законом, ни договором, ввиду чего основания для возложения ее на данного ответчика отсутствуют.
В силу ст.ст. 12, 13 НК РФ налог на добавленную стоимость является федеральным налогом. Налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19 НК ПФ). Налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов (п.п.3,5 п. 1 ст.21 НК РФ).
Согласно ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели, а также лица, признаваемые налогоплательщиками данного налога в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом РФ. В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признана реализация товаров на территории РФ.
Истец, являющийся гражданином, приобретшим автомобиль для личных нужд, в рассматриваемом правоотношении плательщиком налога на добавленную стоимость не является, им была оплачена ответчику согласованная истцом и ответчиком цена договора, равная 146000 руб., в федеральный бюджет налог на добавленную стоимость истец не оплачивал, соответственно, законные основания для возмещения либо возврата ему налоговым органом 29898,31 руб. отсутствуют.
На основании ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Зайцеву Г.Ю. отказать в удовлетворении иска к ООО «Лада-Стиль» и Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области об обязании выдать счет-фактуру и возвратить уплаченный налог.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий