Дело № 2-1248 Решение Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года Московский районный суд города Твери В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н. При секретаре Кишкичевой О.А. С участием представителя прокурора Московского района Алексеевой О.О. Представителя ответчика Морозовой Т.Н. Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери Гражданское дело по иску Прокурора Московского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании незаконными действий о предоставлении наравне с подлинниками документов нотариально заверенных копий, запрете данных действий в дальнейшем установил: Прокурор Московского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании незаконными действий о предоставлении наравне с подлинниками документов нотариально заверенных копий документов при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, запрете данных действий в дальнейшем. В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что при приеме документов сотрудниками пенсионного фонда от ФИО2, который действовал от имени ФИО3, требовалось представление нотариально заверенных копий документов – копии свидетельства о праве собственности на землю, копии разрешения на строительство индивидуального жилого дома, копии договора подряда на строительство жилого дома. Действия ответчика с требованием предоставления нотариально заверенных копий документов при получении материнского (семейного) капитала носят незаконный характер, поскольку федеральным законом установлены четкие требования по порядку подачи документов. Неправомерными действиями ответчика в части истребования нотариально заверенных копий документов усложняется процедура получения материнского (семейного) капитала. Представитель прокурора Московского района г. Твери Алексеева О.О. в суде поддержала исковые требования. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Морозова Т.Н. исковые требования признала, пояснив, что истребование нотариально заверенных копий осуществлялось на основании разъяснения вышестоящего органа. Выслушав представителя прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно Правилам подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 декабря 2008 г. N 779н, в случае направления материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий к заявлению о распоряжении данными средствами в случае необходимости прилагаются документы (их копии, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). При этом, в случае если к заявлению прилагаются копии документов и верность этих копий не засвидетельствована в установленном законом порядке, одновременно представляются их оригиналы. Таким образом, законом определен порядок предоставления документов на распоряжение материнским семейным капиталом, в связи с чем истребование нотариально заверенных копий документов является незаконным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд решил: Признать незаконными требования УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о предоставлении наравне с подлинными документами нотариально заверенных копий документов при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Запретить УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в дальнейшем требовать от заявителей предоставление наряду с оригиналами нотариально заверенных копий документов при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области госпошлину в размере 200 рублей за рассмотрение дела в суде. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Е.Н. Верещагина