Дело № 2-1331/2011 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г. Тверь Московский районный суд г. Твери в составе: Председательствующего федерального судьи Першиной Т.Е., При секретаре Комаровой Т.А., С участием представителя истца Зверевой М.С., У с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Алиев Н.И.о о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, с учетом перерасчета налога за 2007 год, в сумме 2400 рублей 17 копеек и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога, в сумме 107 рублей 17 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что Алиеву Н.И.о, владеющему на праве собственности металлическим гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год, с учетом перерасчета налога за 2007 год, в сумме 2400 рублей 16 копеек долями по 1285 рублей 84 копейки и 1114 рублей 33 копейки по срокам уплаты не позднее 15.09.2009 года и 15.11.2009 года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени. Представитель истца МРИ ФНС № 10 по Тверской области Зверева М.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Алиев Н.И.о не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ч. 2 названного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности металлическим гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу п.9 ст. 23 НК РФ, ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2002-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Как усматривается из материалов дела, Алиеву Н.И.о был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год, с учетом перерасчета налога за 2007 год, 24.06.2010 года в его адрес было направлено налоговое уведомление № 29055 на уплату налога на имущество физических лиц. Ответчиком налог уплачен не был. В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, ответчику было выставлены требование № 55548 об уплате налога по состоянию на 26.10.2010 года с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 16.11.2010 года и требование № 68518 об уплате налога по состоянию на 07.12.2010 года, с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 27.12.2010 года, которое также было направлено в адрес ответчика. Должником требование об уплате налога исполнено не было. Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений в своей правоте у суда. Таким образом, суд полагает заявленное требование истца о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2400 рублей 17 копеек подлежащим удовлетворению. В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств. В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то истцом были начислены пени. Проверив представленный расчет пени за неуплату налога в установленные сроки в размере 107 рублей 17 копеек, суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. На основании изложенного, ст.ст. 45, 48 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 246, 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Алиева Новруз Исаг оглы в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2400 рублей 17 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 107 рублей 17 копеек, а всего 2507 рублей 34 копейки. Взыскать с Алиева Новруз Исаг оглы государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Т.Е. Першина