Дело № 2-1384/2011 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года г. Тверь Московский районный суд города Твери в составе: Председательствующего судьи Першиной Т.Е., При секретаре Комаровой Т.А., У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Рудюк О.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 2981 рубля 17 копеек, а также пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, в размере 143 рубля 06 копеек. Иск мотивирован тем, что ответчику на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2300-1 «О налогах на имущество физических лиц» ему был начислен налог на данное имущество равными долями по срокам уплаты не позднее 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года. Своевременно ответчиком налог не был уплачен, поэтому на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. Требованием от 15 декабря 2010 года № 24692 Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области предложила ответчику в срок до 06 января 2011 года погасить числящуюся задолженность по данному налогу. Данное требование в адрес ответчика отправлено заказным письмом. До настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено. В судебном заседании представитель истца подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность по данному налогу и пени ответчиком не погашены. В судебном заседании ответчик Рудюк О.М. иск признала. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу п. 1 ст. 1 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 2 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» квартира и нежилое помещение признаются объектами налогообложения по данному виду налога для физических лиц, указанных в п. 1 ст. 1 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Исходя из налоговой базы, указанной в налоговом уведомлении № 200750, ответчику к уплате был начислен налог за 2010 год и начислен налог на имущество физических лиц в сумме 2981 рубль 17 копеек, уплата которого была разбита на два срока: 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года. Требования налогового органа об уплате задолженности по данному налогу и пени, направленные в адрес ответчика по истечении установленных сроков, ответчиком не были исполнены. На момент рассмотрения дела согласно объяснению представителя истца предъявленные к взысканию задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачена. Доказательства обратного суду не представлены, ввиду чего требование о взыскании задолженности по данному налогу обоснованно и подлежит удовлетворению. Поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком налога в установленный срок, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени в размере 143 рублей 89 копеек также подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет пени произведен с соблюдением требований ст. ст. 57, 75 НК РФ и сомнений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Рудюк Ольги Михайловны в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 2981 рубль 17 копеек и пени за просрочку уплаты налога в размере 143 рубля 89 копеек, а всего 3125 рублей 06 копеек. Взыскать с Рудюк Ольги Михайловны госпошлину по делу в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Т.Е. Першина