Дело № 2 – 1415/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года г.Тверь Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н. при секретаре Ляпуновой Т.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертова А.В. к Сироткиной Н.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сироткиной Я.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Чертов А.В. обратился в суд с иском к Сироткиной Н.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сироткиной Я.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от 18 декабря 2003 года является собственником однокомнатной квартиры 50 в г.Твери, зарегистрирован и проживает в указанной квартире. В 2005 году в квартиру с согласия истца в качестве членов его семьи вселились Сироткина Н.А. и ее дочь Сироткина Я.Д., зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства 28 мая 2009 года. Ответчику и ее дочери была необходима регистрация по месту жительства для решения социальных вопросов. Брак истца с Сироткиной Н.А. не зарегистрирован. В июне 2009 года семейные отношения истца и ответчика прекращены. Ответчик с несовершеннолетней дочерью, взяв свои вещи, добровольно выехала из спорной квартиры в принадлежащую ей квартиру 12 в пос.Селище Селижаровского района Тверской области. Ответчик с несовершеннолетней дочерью в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. Истец просит прекратить право пользования ответчика и ее несовершеннолетней дочери квартирой 50 в г.Твери со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Чертов А.В. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснил, что ответчику была необходима регистрация по месту жительства для трудоустройства и оформления ребенка в детский сад, затем в школу. После выезда из спорной квартиры ответчик в квартиру не вселялась. Истец намерен заключить брак и зарегистрировать в квартире супругу. Ответчик Сироткина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства. Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной миграционной службы в Московском районе г.Твери в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Территориального отдела социальной защиты населения г.Твери в судебном заседании в своем заключении полагает возможным удовлетворить исковые требования. Выслушав объяснения истца, свидетелей, заключение представителя Территориального отдела социальной защиты населения г.Твери, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 18 декабря 2003 года Чертову А.В. принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира 50 в г.Твери. Истец вселился в квартиру, 25 февраля 2004 года зарегистрирован по месту жительства. В 2005 году в квартиру с согласия истца вселились в качестве членов его семьи Сироткина Н.А. и ее дочь Сироткина Я.Д.; 28 мая 2009 года зарегистрированы по месту жительства. В июне 2009 года семейные отношения истца и ответчика прекращены. Ответчик с несовершеннолетней дочерью в добровольном порядке выехала из спорной квартиры в принадлежащую ей на праве собственности квартиру 12 в пос.Селище Селижаровского района Тверской области. Ответчик Сироткина Н.А. с несовершеннолетней дочерью не проживает в спорной квартире, вещей их в квартире нет, за коммунальные услуги ответчик в спорном жилом помещении не оплачивает, другие расходы по содержанию жилого помещения не несет. Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей В.С.Г. и З.Г.П.. Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела и представленные в их обоснование доказательства, приходит к выводу о том, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает в другом жилом помещении; какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует. Регистрация ответчика и ее несовершеннолетнего ребенка в квартире ограничивает права собственника владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сама по себе регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна, в том числе и путем прекращения жилищного правоотношения. При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о прекращении права пользования ответчика и ее несовершеннолетней дочери жилым помещением со снятием их с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право пользования Сироткиной Н.А. и Сироткиной Я.Д. квартирой 50 в г.Твери со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Твери, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий