Дело № 2-2014/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года

Московский районный суд города Твери

В составе судьи Поповой Е.В.

При секретаре Кардаш А.В.,

С участием представителя истца Зверевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери

гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Виноградову М.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Виноградову М.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 482 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Виноградов М.Г., владеющий на праве собственности квартирой, нежилым строением и жилым домом, расположенными по адресу: ..., на основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год равными долями по срокам уплаты не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010 года. Своевременно ответчиком налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем, выставлено требование № 69158 от 07 декабря 2010 года об уплате налога в сумме 482 руб. 54 коп. с предложением погасить числящуюся задолженность соответственно в срок до 27 декабря 2010 года. Требование направлено ответчику заказным письмом, однако до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца по доверенности – Зверева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Виноградов М.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности квартирой, нежилым помещением и жилым домом, расположенными по адресу: ..., которые являются объектами налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 9 ст. 23 НК РФ, ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2002-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как усматривается из материалов дела, Виноградову М.Г. был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год, 29 июня 2010 года в его адрес было направлено налоговое уведомление № 34645 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 482 руб. 54 коп. равными долями со сроками уплаты не позднее 15.09.2010 года и 15.11.2010 года.

Налог ответчиком своевременно уплачен не был.

В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, ответчику было выставлено требование № 69158 об уплате налога по состоянию на 07 декабря 2010 года с предложением погасить числящуюся задолженность соответственно в срок до 27 декабря 2010 года, которое также было направлено в адрес ответчика.

Порядок направления требований об уплате налога установлен Налоговым Кодексом РФ и соблюден налоговым органом.

Должником требование об уплате налога исполнено не было. Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений в своей правоте у суда. В связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 482 руб. 54 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Виноградова М.Г. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 482 рубля 54 копейки.

Взыскать с Виноградова М.Г. государственную пошлину по делу в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней.

Федеральный судья: