Дело № 2-2219/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Поповой Е.В.

При секретаре Вишняковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери

гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Лаврову Н.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Лаврову Н.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. и 2010 г. в размере 1881 руб. 55 коп.

В обоснование исковых требований указала, что Лавров Н.С. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: .... Согласно статье 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября (пункт 9 статьи 5 Закона). Согласно сведениям на электронном носителе ООО 1 инвентаризационная стоимость указанного жилого дома в ценах 2009/2010 года составляет 376310 руб. В соответствии с п.п. 2, 9 и 10 ст. 5 Закона Межрайонной ИФНС России № 9 по тверской области налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме – 1128 руб. 93 коп. и за 2010 год – 752 руб. 62 коп. Расчет налога 2009/2010 год указан в уведомлении. Налогоплательщику отправлены налоговое уведомление и требование на уплату налога на имущество физических лиц. Ответчиком налог в бюджет не уплачен.

В судебное заседание представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Лавров Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. В адрес ответчика налоговым органом направлялись требование об уплате платежей, судом – копии искового заявления и прилагаемых доказательств, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, судебные извещения. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая конкретные обстоятельства, такое поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление им правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: ..., которая является объектом налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 9 ст. 23 НК РФ, ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2002-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как усматривается из материалов дела, Лаврову Н.С. был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 г. и 2010 г., 16 мая 2011 года в его адрес было направлено налоговое уведомление № 95557 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 1881 руб. 55 коп. равными долями со сроками уплаты не позднее 15.09.2010 года и 15.11.2010 года.

Налог ответчиком своевременно уплачен не был.

В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, ответчику было выставлено требование № 31745 об уплате налога по состоянию на 08 декабря 2010 года с предложением погасить числящуюся задолженность соответственно в срок до 28 декабря 2010 года, которое также было направлено в адрес ответчика.

Порядок направления требований об уплате налога установлен Налоговым Кодексом РФ и соблюден налоговым органом.

Должником требование об уплате налога исполнено не было. Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений в своей правоте у суда. В связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1881 руб. 55 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лаврова Н.С. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1881 рубль 55 копеек.

Взыскать с Лаврова Н.С. государственную пошлину по делу в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней.

Федеральный судья: