Дело №2-1209

Решение

Именем Российской Федерации

1 июня 2011 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.

При секретаре Вишняковой Т.Н.

С участием истца Мухиной О.В.

Представителя ответчика Морозовой Т.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери

Гражданское дело по иску Мухиной О.В. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области, Территориальному отделу социальной защите населения г.Твери о включении периодов работы в страховой стаж

установил:

Истец Мухина О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о включении в страховой стаж периодов работы.

В обоснование исковых требований указала, что в страховой стаж пенсионным фондом не были зачтены периоды ее работы: с 01.01.2001г. по 31.05.2001г. в должности доставщицы газет в ЗАО «<данные изъяты>», период с 01.01.2002г. по 29.11.2002г. в должности доставщицы газет в ООО «<данные изъяты>». Включение вышеуказанных периодов в страховой стаж необходимо для получения удостоверения «Ветеран труда».

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Морозова Т.Н. исковые требования не признала, пояснив, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих ведение финансово-хозяйственной деятельности в спорные периоды ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», в страховой стаж истца вышеуказанные периоды учтены быть не могут.

Представитель соответчика Территориального отдела социальной защиты населения г.Твери в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (далее ФЗ №173-ФЗ) в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в т.ч. работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в т.ч. и сельском хозяйстве и др. При этом необходимо учитывать, что общий трудовой стаж является одной из составляющих страхового стажа, учитываемого при определении права на назначение того или иного вида трудовой пенсии. Фактически, при включении отдельного периода в общий трудовой стаж, он же становится частью страхового стажа. Поэтому при определении возможности включения того или иного периода в общий трудовой стаж необходимо руководствоваться нормами законодательства, регулирующими порядок подтверждения и подсчета страхового стажа.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 173-ФЗ страховой стаж – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Судом установлено, что истец застрахован в системе государственного пенсионного страхования 01.04.1998 г., с открытием индивидуального лицевого счета, который содержит сведения о поступивших на лицевой счет застрахованного лица страховых взносах.

Таким образом, в силу ч.2 ст.13 ФЗ № 173-ФЗ, при учете периодов работы в страховой стаж учитываются сведения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Выписка из индивидуального лицевого счета Мухиной О.В. от 01.06.2010 г. не подтверждает факт работы в ЗАО «<данные изъяты>» и в ООО «<данные изъяты>» в спорные периоды.

Вместе с тем, по мнению суда, доказательств, свидетельствующих о том, что ЗАО «<данные изъяты>» с 01.01.2001г. по 31.05.2001г. и ООО «<данные изъяты>» с 01.01.2002г. по 29.11.2002г. осуществляли производственную деятельность истцом не представлено. Доводы, приведенные истцом в обоснование осуществления ею трудовой деятельности не являются доказательствами, свидетельствующими об этом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в страховой стаж Мухиной О.В. не подлежат зачету период с 01.01.2001г. по 31.05.2001г. (ЗАО «<данные изъяты>») и с 01.01.2002г. по 29.11.2002г. (ООО «<данные изъяты>»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Мухиной О.В. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области, Территориальному отделу социальной защите населения г.Твери о включении периодов работы с 01.01.2001г. по 31.05.2001г.г. в ЗАО «<данные изъяты>», с 01.01.2002г. по 29.11.2002г. в ООО «<данные изъяты>» в страховой стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.Н. Верещагина