Дело №2-1302 Решение Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Московский районный суд города Твери В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н. При секретаре Яланской Ю.А. С участием истца Шепелевой Н.Н. Представителя ответчика Черняевой Е.И. Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери Гражданское дело по иску Шепелевой Н.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о досрочном назначении трудовой пенсии установил: Шепелева Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области и просит признать за ней право на досрочную пенсию, обязав ГУ УПФ РФ в г.Твери назначить пенсию, в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование заявленных требований указала, что имея непрерывный педагогический стаж более 25 лет она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР ей отказано в назначении досрочной пенсии. Из стажа ее педагогической деятельности был исключен период работы с 01.09.1987г. по 01.09.1988г. в должности организатора внеклассной и внешкольной работе в <данные изъяты> средней школе №, а также период нахождения на курсах повышения квалификации с 07.06.1993г. по 03.07.1993г., с 17.04.1995г. по 22.04.1995г., с 25.09.2000г. по 07.10.2000г. С решением пенсионного фонда не согласна, поскольку работа в должности организатора внеклассной и внешкольной работы заключалась в работе с детьми. Просит обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 3 ноября 2010 года. В судебном заседании истец Шепелева Н.Н. поддержала исковые требования, пояснив, что работая в средней школе организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы ее функциональные обязанности связаны были непосредственно работой с детьми. В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Черняева Е.И. исковые требования не признала, пояснив, что Раздел Списка должностей и учреждений, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 «Наименование учреждений и должностей» содержит наименование должности организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми, в связи чем период работы с 02.09.1985г. по 29.08.1988г. не подлежит включению в специальный стаж. Кроме того, период нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит включению в специальный стаж, поскольку не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п.п.19 п.1 ст.27 вышеуказанного Федерального закона, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что в период со 02.09.1985г. по 29.08.1988г. Шепелева Н.Н. работала организатором внеклассной и внешкольной работы в <данные изъяты> средней школе №. В соответствии с Типовыми штатами начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ и дополнительных штатов хозяйственного обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем, утв. Приказом Министерства просвещения СССР от 31 декабря 1986г. №264, была утверждена такая должность, как должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. Такое же наименование должности предусмотрено Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 января 1993г. №21. В соответствии с Законом «Об образовании» школа относится к общеобразовательному учреждению, соответственно работа Шепелевой Н.Н. в спорный период времени в вышеуказанной должности заключалась в непосредственной работе с детьми. Таким образом, суд считает, что период работы истца с 02.09.1985г. по 29.08.1988г., в должности организатора внеклассной и внешкольной работы <данные изъяты> средней школе № подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Также подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период нахождения на курсах повышения квалификации с 07.06.1993г. по 03.07.1993г., с 17.04.1995г. по 22.04.1995г., с 25.09.2000г. по 07.10.2000г. В соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с этим, период нахождения на курсах повышения квалификации, в т.ч. и в учебном отпуске, является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации Таким образом, Шепелева Н.Н. на протяжении более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность, что в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 3 ноября 2010 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд решил: Зачесть в специальный стаж Шепелевой Н.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, период работы в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе <данные изъяты> средней школы № с 01.09.1987г. по 01.09.1988г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 07.06.1993г. по 03.07.1993г., с 17.04.1995г. по 22.04.1995г., с 25.09.2000г. по 07.10.2000г. Признать за Шепелевой Н.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, обязав ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области назначить Шепелевой Н.Н. трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 3 ноября 2010 года. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Е.Н. Верещагина