Дело №2-1791/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» июня 2011 года

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Ипатова В.Е.,

при секретаре Вишняковой Т.Н.,

с участием представителя истца Зверевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области к Чернышовой Е.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

Истец - Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 681 руб. 19 коп., из которых сам налог составляет 1 618 руб. 06 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в сумме 63 руб. 13 коп., с обращением на ответчика уплаты госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику, владеющему на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на основании Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», начислен налог на имущество за 2010 год, по срокам уплаты не позднее 15.09.2010 года и 16.11.2010 года.

Своевременно ответчиком налог не уплачен.

Налоговая инспекция требованиями об уплате налога, направленным по месту жительства ответчика, предложила налогоплательщику погасить числящуюся согласно лицевого счета задолженность по налогу на имущество физических лиц. Поскольку должником требование налогового органа исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, уменьшила размер исковых требований, просила суд взыскать с ответчика только пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в сумме 40 рублей 29 копеек, пояснив суду, что ответчиком в ходе судебного разбирательства, основанная сумма задолженности по налогу на имущество и часть пеней погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.

В силу ч.2 названного закона объектами налогооблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, которая является объектом налогооблажения.

Согласно п.4 ст.23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В Инструкции МНС России №54 определено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п.9 ст.23 НК РФ, ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2002-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября месяца.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, в котором было предложено в срок до 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года уплатить налог на имущество физических лиц. Своевременно ответчиком налог не уплачен.

В силу п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки, то истцом были начислены пени.

В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество, в установленные законом сроки, в адрес ответчика были выставлены: требование об уплате налога и пени с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 16.11.2010 года, требование об уплате налога и пени с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 27.12.2010 года

Однако в установленные сроки обязательства по уплате налога на имущество и пени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Проверив представленный расчет налога на имущество и пени за неуплату налога на имущество в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства сторона истца заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований, так как ответчиком в ходе судебного разбирательства исполнена обязанность по уплате основной суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и частично оплачены пени, в связи с чем суд считает правильным взыскать с ответчика только оставшуюся часть пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество, в сумме 40 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области, удовлетворить.

Взыскать с Чернышовой Е.Ю. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 40 рублей 29 копеек.

Взыскать с Чернышовой Е.Ю. государственную пошлину по делу в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий В.Е. Ипатов