Спор о взыскании задолженности по налогу



Дело № 2-1821/2011 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

C участием представителя истца Зверевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Чельцовой Елене Эмильевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Чельцовой Е.Э. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, с учетом перерасчета налога за 2008-2009 годы в размере 4367 рублей 02 копейки, а также пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в размере 178 рублей 91 копейки. Иск мотивирован тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2300-1 «О налогах на имущество физических лиц» ему был начислен налог на данное имущество равными долями по срокам уплаты не позднее 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года. Своевременно ответчиком налог не был уплачен, поэтому на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. Требованиями от 26.10.2010 года № 55143 и от 07.12.2010 года № 67093 Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области предложила ответчику в срок 27.12.2010 года погасить числящуюся задолженность по данному налогу. Данное требование в адрес ответчика отправлено заказным письмом. До настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, отказавшись от взыскания с ответчика суммы налога, начисленной за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, просила взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 459 рублей 17 копеек, начисленному за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в размере 14 рублей 30 копеек.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 1 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 2 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» квартира признается объектом налогообложения по данному виду налога для физических лиц, указанных в п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Исходя из налоговой базы, указанной в налоговом уведомлении № 22509, ответчику к уплате был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год, с учетом перерасчета налога за 2008-2009 годы в сумме 4367 рублей 02 копеек, уплата которого была разбита на два срока: 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года. Требование налогового органа об уплате задолженности по данному налогу и пени, направленное в адрес ответчика по истечении установленных сроков, ответчиком не было исполнено. На момент рассмотрения дела согласно объяснению представителя истца предъявленная к взысканию, в том числе, с учетом уточненных исковых требований, задолженность по налогу ответчиком не уплачена. Доказательства обратного суду не представлены, ввиду чего уточненные требования о взыскании задолженности по данному налогу обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком налога в установленный срок, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени в размере 14 рублей 30 копеек также подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет пени произведен с соблюдением требований ст. ст. 57, 75 НК РФ и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чельцовой Елены Эмильевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008-2010 годы в размере 459 рублей 17 копеек, и пени за просрочку уплаты налога в размере 14 рублей 30 копеек, а всего 473 рубля 47 копеек.

Взыскать с Чельцовой Елены Эмильевны госпошлину по делу в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Е. Першина

В окончательной форме решение принято 19.07.2011 года.