Дело № 2-2665/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года

Московский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Зайцевой Ю. Н.,

с участием истца Андриановой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Андриановой Н.И. к Исаеву К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными средствами,

у с т а н о в и л:

Андрианова Н. И. обратилась в суд с иском к Исаеву К. Ю. о взыскании задолженности по договору займа от … года в сумме 238000 руб., мотивируя заявленные требования следующим. … года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 170000 руб. со сроком возврата до … года. Факт его заключения и передачи денежных средств подтвержден распиской ответчика. За несвоевременный возврат ответчик согласно договору займа обязался уплатить 10% от суммы займа за каждый месяц. До настоящего времени долг не возвращен, на обращения и требования истца ответчик не реагирует.

В судебном заседании истец, поддерживая иск, пояснил суду, что до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа истцу не возвратил. При этом уточнил, что сумма основного долга по данному договору составляет 170000 руб., а 68000 руб. – согласованные сторонами проценты за пользование заемными денежными средствами.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации на момент рассмотрения дела. Судебное извещение ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, она была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая мнение истца, суд счел правильным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом достоверно установлено, что … года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику 170000 руб. с обязательством возврата долга в срок до … года включительно. Факты заключения договора займа и передачи заемных денежных средств истцом ответчику подтвержден нотариально удостоверенным договором займа, заключенного сторонами, и подлинной распиской ответчика.

Исходя из изложенного суд полагает доказанными обстоятельства заключения сторонами договора займа на сумму 170000 руб., передачи денежных средств в указанной сумме истцом ответчику и, соответственно, наличия заемных правоотношений между сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату долга не было выполнено как в согласованный сторонами срок, так и до настоящего времени. Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату долга, ответчиком суду не представлено.

Оснований для прекращения обязательства по договору от … года, предусмотренных Главой 26 «Прекращение обязательств» ГК РФ, судом не установлено.

Пунктом 3 данного договора стороны согласовали обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% от суммы займа наличными ежемесячно, не позднее пятого числа каждого месяца. Истцом правильно произведен расчет данных процентов за 4 месяца в размере 68000 руб. Обязательство по уплате данных процентов ответчиком также не было исполнено, что в силу ст.307 ГК РФ предоставляет право кредитору – истцу по настоящему делу требовать его исполнения, в том числе и путем подачи настоящего иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в общей сумме 238000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные издержки в общей сумме 109 руб. 95 коп. (оплата услуг по ксерокопированию документов и почтовых расходов по направлению претензии ответчику).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Исаева К.Ю. в пользу Андриановой Н.И. основной долг по договору займа, заключенному … года, в размере 170000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 68000 руб., в счет возмещения судебных расходов 109 руб. 95 коп., всего в сумме 238109 руб. 95 коп.

Взыскать с Исаева К.Ю. госпошлину по делу в размере 5580 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий