Дело № 2-2620/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,

при секретаре Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суконниковой Я.И. к ООО «Профи-центр» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л :

Суконникова Я.И. работала в ООО «Профи-центр» с 11.10.2010 года по 30.10.2010 года в должности бухгалтера-стажера, с 01.11.2010 года до 28 февраля 2011 года в должности бухгалтера.

Суконникова Я.И. обратилась в суд с иском к ООО «Профи-центр» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 12700 руб. 39 коп.

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Профи-центр» по доверенности Анисимова Н.Ю., в судебном заседании согласись с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 140 Трудовой кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Суконникова Я.И. на основании приказа № 49-к от 11.10.2010 года была принята на работу на должность бухгалтера-стажера. На основании приказа № 52-к от 01.11.2010 года истец переведена на должность бухгалтера. Уволена с занимаемой должности 28.02.2011 года по соглашению сторон в соответствии с п.1 ст. 77 ТК РФ.

Факт задолженности по заработной плате истцу подтвердился в судебном заседании. Согласно представленной ответчиком справке задолженность ООО «Профи-центр» по заработной плате на 31.03.2011 года перед Суконниковой Я.И. составляет 12700 руб. 39 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению.

Поскольку истец по настоящему делу в силу п. 1 ст. 333. 36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, последняя на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Профи-центр» в пользу Суконниковой Я.И. задолженность по заработной плате в размере 12700 рублей 39 копеек.

Взыскать с ООО «Профи-центр» государственную пошлину в размере 508 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Пыжова