Дело № 2-2454/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2011 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,

При секретаре Мещеряковой А.В.,

С участием прокурора Гнусарева В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери к Старуновой Н.А. и Зардову С.А. о признании брака недействительным (фиктивным),

У с т а н о в и л:

Прокурор Московского района г. Твери в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском к Старуновой Н.А. и Зардову С.А. о признании недействительным (фиктивным) брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Старуновой Н.А. и Зардовым С.А. в филиале № Отдела ЗАГС Администрации г. Твери Тверской области.

В судебном заседании помощник прокурора Гнусарев В.Н. исковые требования поддержал. При этом пояснил, что прокуратурой Московского района г. Твери проведена проверка по обращению Старуновой Н.А. Как следует из обращения, заключенный между ней и Зардовым брак не имел намерения создания семьи, ведение общего совместного хозяйства. После регистрации брака Старунова Н.А. и Зардов С.А. в близкие отношения не вступали, как одна семья не проживали. Заключение данного брака необходимо было для получения гражданства Зардовым С.А. Учитывая тот факт, что гражданин <данные изъяты> Зардов С.А. фактически не намерен проживать в Тверской области совместно с Старуновой Н.А., а также создавать семью с последней, заключение брака с гражданкой РФ носит фиктивный характер. Заключение брака с гражданкой Российской Федерации носит фиктивный характер. Согласно информации отдела УФМС России по Тверской области от 20.03.2009 года гражданин <данные изъяты> Зардов С.А. является гражданином РФ по ст. 14 ч. 4 Закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 года № 62-ФЗ, т.е. ответчик получил гражданство после заключения брака с гражданкой Старуновой Н.А.

Ответчик Старунова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, также пояснила, что она познакомилась с Зардовым осенью ДД.ММ.ГГГГ, когда работала <данные изъяты>. У Зардова С.А. на тот момент была виза, а не гражданство. Он хотел работать в г. Москве и попросил оформить с ним фиктивный брак, чтобы получить льготы на получение гражданства. Поскольку у нее было тяжелое финансовое положение, она согласилась оформить фиктивный брак за 12000 рублей. На тот период времени она проживала в гражданском браке с ФИО2. Ее заявление от 26.07.2011 год просит не учитывать, т.к. оно было написано под давлением Зардова С.А. Зардов С.А. думает, что может потерять гражданство, если расторгнет с ней брак.

Ответчик Зардов С.А., извещенный надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился. Как следует из его возражений на исковое заявление <данные изъяты>, он не согласен с заявленным иском, поскольку брак был заключен с намерением создать семью, от брака имеется ребенок – ФИО1. Поскольку он периодически уезжает, жена обратилась в прокуратуру с целью вернуть его в семью. Намерен в дальнейшем сохранить семейные отношения.

Представитель третьего лица УФМС России по Тверской области участия в судебном заседании не принял. Из объяснений по существу иска, следует, что гражданин Зардов С.А. обратился с заявлением о приобретении гражданства не на основании заключенного брака с гражданкой РФ Старуновой Н.А., а на основании наличия у него разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Представитель третьего лица отдел ЗАГС администрации г. Твери Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Гнусарева В.Н., ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора Московского района г. Твери подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12-14 и п.3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случаях заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии со ст.28 СК РФ, прокурор вправе требовать признания брака недействительным: при заключении брака с лицом не достигшего брачного возраста (ст. 13 СК РФ); если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности с силу своего состояния на момент государственной регистрации понимать значение своих действий и руководить ими; при наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака (ст. 14 СК РФ); а также в случае заключения фиктивного брака.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе филиала № ЗАГС Администрации г. Твери Тверской области был заключен брак между гражданкой Российской Федерации Старуновой Н.А. и гражданином <данные изъяты> Зардовым С.А.

Данный брак является фиктивным, поскольку Зардов С.А. и Старунова Н.А. заключили брак без намерения создать семью, о чем свидетельствует то, что совместно они не проживали, общего хозяйства не вели, в брачные отношения не вступали. Целью Старуновой Н.А. при заключении брака являлось получение денежного вознаграждения; цель Зардова С.А. не установлена.

Данные обстоятельства, помимо объяснений ответчика Старуновой Н.А., подтверждаются:

Копией актовой записи № о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между Старуновой Н.А. и Зардовым С.А. в филиале Отдела записи актов гражданского состояния администрации г. Твери Тверской области.

Копией первого листа истории родов №, согласно которого Старунова Н.А. при поступлении в МУЗ Роддом № ДД.ММ.ГГГГ отцом ребенка указала ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО4, пояснившей суду, что знает Старунову с 1994 года, они с ней хорошие друзья. Зардова не знает. Старунова Н.А. проживает с ФИО2 более 10 лет, у них есть совместный ребенок. Ей известно, что Старунова заключила фиктивный брак, т.к. ей нужны были деньги.

Показаниями свидетеля ФИО3, из пояснений которой следует, что она знает Старунову С.А. и Зардова, работали вместе <данные изъяты>. Старунова Н.А. проживает с ФИО2 около 10 лет. У Старуновой Н.А. есть дочь от ФИО2. Старунова заключила фиктивный брак с Зардовым ради материальных благ, а Зардов ради получения гражданства. Старунова Н.А. с Зардовым никогда не проживала совместно.

Показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что Старунова Н.А. его гражданская жена, а Зардова он не знает. С 2002 года живет с Старуновой Н.А. в <адрес> как муж и жена. До 28 июля 2011 года не знал, что Старунова находится в браке, но брак с Зардовым она регистрировала не для создания семьи. У него и Старуновой Н.А. есть общая дочь, ее зовут <данные изъяты>.

Утверждения ответчика Зардова С.А. о том, что брак с Старуновой Н.А. был заключен с целью создать семью, от брака имеется ребенок <данные изъяты>, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Из представленных документов УФМС России по Тверской области следует, что гражданство Российской Федерации Зардов С.А. получил в соответствии со ч. 4 ст. 14 Федерального Закона РФ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 года № 62-ФЗ и наличие супруги – гражданки РФ не учитывалось.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Московского района Тверской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Семейного Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Старуновой Н.А. и Зардовым С.А. в филиале № Отдела ЗАГС Администрации г. Твери Тверской области, актовая запись №, признать недействительным (фиктивным).

Взыскать с Старуновой Н.А. и Зардова С.А. государственную пошлину по 200 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Пыжова