Дело № 2 – 2929/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г.Тверь Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н. при секретаре Ляпуновой Т.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еникеевой Н.Н. к Еникееву В.Г., Управлению Федеральной миграционной службы по Тверской области в лице отдела в Московском районе г.Твери о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Еникеевой Н.Н. обратилась в суд с иском к Еникееву В.Г., Управлению Федеральной миграционной службы по Тверской области в лице отдела в Московском районе г.Твери о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12 июля 2002 года являлась собственником квартиры 103 в г.Твери , 10 января 2006 года оформлен договор дарения квартиры на дочь истца Еникеву А.В., 07 июня 2011 года оформлен договор дарения квартиры в собственность истца. 13 апреля 1979 года истец зарегистрировала брак с Еникеевым В.Г., 16 августа 2011 года брак прекращен. В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истец, ее дочь Еникеева А.В. и бывший муж Еникеев В.Г.. Последние три года истец с ответчиком не ведут общее хозяйство, имеют отдельные бюджеты. Ответчик не дает денежных средств на оплату коммунальных услуг, его отношение к истцу носит агрессивный характер. Ответчик не является членом семьи истца, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует. В связи с прекращением семейных отношений истец просит прекратить право пользования ответчика квартирой 103 в г.Твери , обязав Управление Федеральной миграционной службы по Тверской области в лице отдела в Московском районе г.Твери снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Еникеева Н.Н. и ее представитель поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик Еникееву В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Как пояснила в судебном заседании истец Еникеевой Н.Н., ответчик проживает в спорной квартире, имеет ключи от почтового ящика, умышленно уклоняется от получения почтовой корреспонденции. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. При наличии таких обстоятельств на основании ст.ст. 113-117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в лице отдела в Московском районе г.Твери в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Третье лицо Еникеева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что Еникеевой Н.Н. является собственником квартиры 103 в г.Твери на основании договора дарения квартиры 07 июня 2011 года. Ранее собственником квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 16 апреля 1993 года являлась мать истца ., которая умерла 12 июля 2002 года. 13 января 2003 года Еникеевой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество матери истца в виде спорной квартиры. 10 января 2006 года между Еникеевой Н.Н. и Еникеевой А.В. заключен договор дарения спорной квартиры. 07 июня 2011 года на основании договора дарения Еникеева А.В. подарила спорную квартиру Еникеевой Н.Н.. 13 апреля 1979 года Еникеева Н.Н. заключила брак с Еникеевым В.Г.. 11 ноября 2005 года Еникеева Н.Н. с мужем Еникеевым В.Г. и дочерью Еникеевой А.В. вселились в принадлежащую истцу спорную квартиру, зарегистрированы по месту жительства. Семейные отношения сторон не сложились. 16 августа 2011 года брак Еникеевой Н.Н. и Еникеева В.Г. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, семейные отношения прекращены, совместное хозяйство стороны не ведут. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009года№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с ним общее хозяйство, у них с собственником отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимная поддержка друг другу не оказывается. Все эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии семейных отношений между истцом и ответчиком. Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела и представленные в их обоснование доказательства, приходит к выводу о том, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует, право пользования ответчика жилым помещением должно быть прекращено. Ответчик не обратился в суд с ходатайством о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок, не представил доказательства об отсутствии у него основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и об имущественном положении. В связи с чем, у суда нет оснований для решения вопроса о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права собственника владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сама по себе регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна, в том числе и путем прекращения жилищного правоотношения. При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о прекращении права пользования ответчика жилым помещением со снятием его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право пользования Еникеева В.Г. квартирой в г.Твери . Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тверской области в лице отдела в Московском районе г.Твери снять Еникеева В.Г. с регистрационного учета по адресу: г.Тверь, кв.103. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Твери, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий