Дело № 2 –2902/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года г.Тверь Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н. при секретаре Рапицкой Н.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдорова М.И., Фёдоровой В.И., Фёдоровой Т.О. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Фёдорова А.М. к Администрации Московского района г. Твери о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Истцы обратился в суд с иском к Администрации Московского района г.Твери о сохранении жилого помещения – квартиры 8 в г.Твери в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются нанимателем указанной квартиры. В целях улучшения жилищных условий в жилых помещениях была произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже перегородки с дверным блоком между кухней и прихожей; увеличении площади кухни с 6,3 кв.метров до 7,7 кв.метров за счет уменьшения площади жилой комнаты, площадь жилой комнаты уменьшена с 12,4 кв.метров до 10,9 кв.метров; ликвидации дверного проема в перегородке между жилым и комнатами; организации дверного проема в перегородке между кухней и жилой комнатой; изменении местоположения газовой платы в кухне. Произведенная перепланировка полностью соответствуют действующим нормам, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается санитарно-эпидемиологическим заключением и техническим заключением о состоянии квартиры после перепланировки. Истцы просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца по доверенности в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Московского района г.Твери в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.26 ч.1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем квартиры 8 в г.Твери., квартира находится в муниципальной собственности. С целью улучшения жилищных условий истцами без согласования с соответствующими органами была произведена самовольная перепланировка жилых помещений. Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» и санитарно-эпидемиологическому заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области перепланировка квартиры по адресу: г.Тверь, кв. 8, соответствует требованиям: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Из технического заключения следует, что техническое состояние основных строительных конструкций после перепланировки пригодна для дальнейшей постоянной эксплуатации. При наличии таких обстоятельств суд считает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Перепланировка жилого помещения произведена с целью улучшения благоустройства, не нарушает права и законные интересы проживающих в квартире и жилом доме лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Сохранить жилое помещение – квартиру 8 в г.Твери в перепланированном состоянии, выразившемся в демонтаже перегородки с дверным блоком между кухней и прихожей; увеличении площади кухни с 6,3 кв.метров до 7,7 кв.метров за счет уменьшения площади жилой комнаты, площадь жилой комнаты уменьшена с 12,4 кв.метров до 10,9 кв.метров; ликвидации дверного проема в перегородке между жилым и комнатами; организации дверного проема в перегородке между кухней и жилой комнатой; изменении местоположения газовой платы в кухне. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий