Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Видус Л.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, которая по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не была уплачена. В обоснование иска указано, что ответчик владеет на праве собственности квартирой в г.Твери; начислен налог на имущество ответчика за 2010 год. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику выставлено требование об уплате налога в срок до 16 ноября 2010 года и 27 декабря 2010 года. Ответчиком налог не уплачен, на момент подачи иска задолженность составила 1642 руб. 71 коп. и пени в размере 64 руб. 09 коп., а всего 1706 руб. 80 коп.. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам. Ответчик Видус Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В судебном заседании установлено, что ответчик владеет на праве собственности квартирой в г.Твери, которая является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 5 ч. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. На основании ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 23 ч. 9 Налогового кодекса РФ, ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2002-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В судебном заседании установлено, что 14 июня 2010 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 33949 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 1642 руб. 71 коп.. равными долями по срокам уплаты не позднее 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года. В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленный срок в адрес ответчика было направлено требование № 55727 об уплате налога по состоянию на 26 октября 2010 года, в котором предлагалось в срок до 16 ноября 2010 года погасить числящуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку уплаты налога, и требование № 67056 об уплате налога по состоянию на 07 декабря 2010 года, в котором предлагалось в срок до 27 декабря 2010 года погасить числящуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку уплаты налога. Однако ответчиком до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании недоимки по налогу в размере 1642 руб. 71 коп. подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки, то истцом были начислены пени, размер которых на момент обращения в суд с иском составил 64 руб. 09 коп.. Взыскание пени в указанном размере суд считает правомерным, поскольку каких-либо уважительных причин неоплаты задолженности ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Видус Л.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 1642 руб. 71 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 64 руб. 09 коп., а всего 1706 руб. 80 коп.. Взыскать с Видус Л.Ю. государственную пошлину по делу в размере 400 рублей Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней.