Дело №2-2864/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года

Московский районный суд гор. Твери

В составе председательствующего судьи Ипатова В.Е.

при секретаре Коршуновой О.С.,

с участием Дворцовой А.С.,

представителя Московского отдела полиции УМВД по г.Твери Семенова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери заявление начальника Московского отдела полиции УМВД по гор.Твери Крылова Р.А. об административном надзоре в отношении Дворцовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, б-р Гусева, <адрес>,

у с т а н о в и л :

Начальник Московского отдела полиции УМВД по <адрес> Крылов Р.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дворцовой А.С. с установлением ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц; не покидать места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; не покидать территорию <адрес> без уведомления специализированного органа, мотивируя его тем, что Дворцова А.Ю. неоднократно судимая: 06.04.2004 года осуждена Московским районным судом <адрес> по ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 мес., освобожденная из мест лишения свободы, условно-досрочно осужденная, имеющая неснятую и непогашенную судимость является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре» от 06.04.2011 года, вступившим в законную силу 01.07.2011 года, устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель Московского отдела полиции УМВД по <адрес> Семенов М.В. поддержал требования заявления в полном объеме, просил установить в отношении Дворцовой А.С. административный надзор, с указанными в заявлении ограничениями.

Заинтересованное лицо Дворцова А.С. не возражала против требований об установлении в отношении нее административного надзора с ограничениями, пояснила, что в настоящее время работает в МУП «Зеленстрой», проживает вместе с матерью по адресу: <адрес>, б-р Гусева, <адрес>, незамужем, замечаний и нареканий в ее адрес не поступало.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.261.7 ГПК РФ неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела об административном надзоре.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.3 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

В соответствии п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В судебном заседании, при исследовании материалов дела, установлено, что постановлением Вышневолоцкого городского суда <адрес> от 02.11.2010 года Дворцова А.С. была условно-досрочно освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда от 22.01.2009 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.2 п. «б», 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ. Ранее 06.04.2004 года Дворцова А.С. приговором Московского районного суда <адрес> от 06.04.2004 была осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ИЦ УМВД России по <адрес>, копией постановления Вышневолоцкого городского суда <адрес> от 02.11.2010 года, справкой №033948 ИК-5 УФСИН России.

Таким образом, установлено, что Дворцова А.С., условно-досрочно освобожденная от отбывания наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве освободилась из мест лишения свободы 09.11.2010 года.

В соответствии со ст.5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора.

Учитывая личность поднадзорного лица, ее образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенных Дворцовой А.С. преступлений, два из которых являются особо опасными против личности и здоровья населения, суд считает возможным назначить административный надзор на срок до 2-х лет, наложив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, б-р Гусева, <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления специализированного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника Московского отдела полиции УМВД по <адрес> Крылова Р.А. - удовлетворить.

Установить в отношении Дворцовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 2 года избрав следующие административные ограничения:

1. обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства;

2. запрещение пребывания вне жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, б-р Гусева, <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов;

3. запрещение выезда за пределы города Твери без уведомления специализированного органа.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е. Ипатов