Дело №2-2852/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2011 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Ипатова В.Е.,

при секретаре Коршуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к Первичной профсоюзной организации аппарата обкома <адрес> организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

у с т а н о в и л:

Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Первичной профсоюзной организации аппарата обкома <адрес> организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц. Свои требования истец мотивировал тем, что Управлением изучены материалы учетного дела Первичной профсоюзной организации аппарата обкома <адрес> организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ, в результате изучения которого было установлено, нарушение ответчиком требования законодательства РФ, а именно требования ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Неоднократное не предоставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст.29 указанного выше Закона, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание истец, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки его не сообщил. В материалах дела имеется заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. С учетов вышеизложенного, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом посредством заказной корреспонденции о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщило, представило суду письменные пояснения, из которых следует, что УФНС России по <адрес> находит требования истца законными и обоснованными. Просит рассмотреть исковое заявление без участия его представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Управлением (отделом) юстиции администрации <адрес> 04.08.1997 года было принято решение о регистрации первичных профсоюзных организаций <адрес> организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ, на основании чего выдано свидетельство о регистрации № от 04.08.1997 года. Полное наименование: Первичная профсоюзная организация аппарата обкома <адрес> организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ (далее организация). Первичные профсоюзные организации, входящие в состав <адрес> организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ действуют на основании Устава Российского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ.

При изучении из материалов учетного дела установлено, что Организация неоднократно нарушала требования законодательства РФ, а именно требования абз.4 п.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», поскольку не представляла в Управление с момента создания достоверные сведения о продолжении деятельности организации с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях Организации в объеме сведения, включаемых в ЕГРЮЛ.

Неоднократное не предоставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст.29 указанного выше Закона, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В Управление 26 октября 2010 года от <адрес> организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ поступило сообщение о том, что Первичная профсоюзная организация аппарата обкома <адрес> организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ не осуществляет свою деятельность.

Указанные обстоятельства позволяют суду считать, что Организация в настоящий момент прекратило свое существование, поэтому в соответствии со ст.29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» указанная организация должна быть признано прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключена из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> удовлетворить.

Признать Первичную профсоюзную организацию аппарата обкома <адрес> организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Е. Ипатов