Дело № 2-2966/2011 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Оксаны Сергеевны к Алексееву Константину Александровичу о взыскании задолженности по оплате труда и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Кириллова О.С. обратилась в суд с иском к Алексееву К.А. о взыскании задолженности по оплате труда и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебные заседания, назначенные на 07 октября 2011 года и 24 октября 2011 года, истец Кириллова О.С. и ее представитель адвокат Долматов Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались, о чем в материалах дела имеются расписки адвоката Долматова Е.В. о получении им судебных повесток для истицы, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик Алексеев К.А. в судебные заседания, назначенные на 07 октября 2011 года и 24 октября 2011 года, также не являлся, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кирилловой Оксаны Сергеевны к Алексееву Константину Александровичу о взыскании задолженности по оплате труда и компенсации за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья: подпись Т.Е. Першина