Дело № 2-3180/11

22 ноября 2011 года город Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Зайцевой Ю. Н.,

с участием представителя истца Лукойко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Исаеву В.П. оглы, Гаджиеву А.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В производстве Московского районного суда г. Твери находится гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» к Исаеву В.П., Гаджиеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

До судебного заседания от представителя ответчика Исаева В.П. – Велимамедова Р.С. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Калиниснкий районный суд Тверской области, поскольку ответчики зарегистрированы на территории Калининского района Тверской области.

В судебном заседании представитель истца Лукойко А. В. пояснила, что иск был подан в Московский районный суд г. Твери на основании пункта 10.1 согласованных сторонами Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, согласно которому стороны установили подсудность рассмотрения споров, вытекающих из рассматриваемого по делу кредитного договора, по месту нахождения Тверского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», при этом пояснила, что в настоящее время Тверского филиала не существует, а с 2008 года создан операционный офис. Разрешение вопроса о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а настоящее дело - передаче для рассмотрения в Калининский районный суд Тверской области.

Судом установлено, что ответчик Исаев В.П. зарегистрирован и проживает по адресу: Тверская область, … района, с. …, ул. …, д. …, кв. …, ответчик Гаджиев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: Тверская область, … район, д. …, ул. …, д. …, кв. ….

Таким образом, место жительства ответчиков находятся вне территории, отнесенной к юрисдикции Московского районного суда г. Твери. Согласно пункту 10. 1 согласованных сторонами кредитного договора Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, споры, вытекающие из рассматриваемого по делу кредитного договора, подлежат рассмотрению по месту нахождения Тверского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», вместе с тем таковое структурное подразделение отсутствует, а операционный офис «Тверской», по месту нахождения которого подан иск, относится к Ярославскому филиалу ОАО АКБ «РОСБАНК».

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято Московским районным судом г. Твери к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела в суд, к подсудности которого оно относится.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Исаеву В.П. оглы, Гаджиеву А.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.

Председательствующий