Дело № 2-3068/2011 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

С участием представителя истца Шарагиной А.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в суд с иском к Демьянову В.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 16 741 рубль 51 копейка и пени в размере 596 рублей 13 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что в постоянном (бессрочном) пользовании ответчика находится 1/4 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с гл. 31 НК РФ Демьянову В.Г. начислен земельный налог за 2010 год в размере 16 741 рубль 51 копейка по сроку уплаты до 01.02.2011 года, направлено налоговое уведомление № 32215 и требование № 2384. До настоящего времени ответчиком задолженность по земельному налогу в бюджет не перечислена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В судебном заседании представитель истца Шарагина А.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Демьянов В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что на находящейся в его бессрочном пользовании части земельного участка находились объекты недвижимого имущества, принадлежащие ему на праве собственности. Указанные объекты были проданы им в 2007 году. Продавая объекты недвижимого имущества, он полагал, что земельный участок, на котором они расположены, следует судьбе указанных объектов, и тоже является объектом купли-продажи. Сам земельный участок в настоящее время сдается в аренду Комитетом по управлению имуществом Тверской области ООО «ХХХ». Поскольку объекты недвижимого имущества проданы ответчиком, а земельным участком он не пользуется, плательщиком земельного налога себя не считает, тем более, что за период с 2007 по 2009 годы ему не направлялись ни налоговые уведомления, ни требования об уплате налога.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, он обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 358 НК РФ и п. 2.1 п. 2 указанного выше Положения объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования г. Тверь.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются в том числе, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРП от 10.11.2011 года № 01/130/2011-405, ответчик имеет право постоянного бессрочного пользования на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Доводы ответчика о том, что земельный участок в настоящее время сдается в аренду Комитетом по управлению имуществом Тверской области ООО «ХХХ», а право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком утрачено Демьяновым В.Г. суд находит несостоятельными.

Из представленной ответчиком копии договора аренды земельного участка № 041-з/10 от 16.04.2010 года следует, что ООО «ХХХ» арендует у Комитета по управлению имуществом Тверской области земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 11564 кв.м.

Также Демьяновым В.Г. представлена копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 69:40:01:00:633:0004, общей площадью 30152 кв.м., из которой следует что у указанного участка также имеется равнозначный кадастровый номер 69:40:0100633:4, а в число правообладателей на земельный участок ответчик не входит.

Из Выписки из ЕГРП № 01/130/2011-405 от 10.11.2011 года, следует, что в постоянном (бессрочном) пользовании Демьянова В.Г. имеется 1/4 доля земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2288 кв.м. Наряду с ответчиком, правообладателями на данный земельный участок, общей площадью 30152 кв.м. являются ЗАО «Тверьсельхозлес», Г.М.Г., П.А.Л. и С.Э.В.

Все представленные ответчиком копии являются простыми ксерокопиями и надлежащим образом не заверены, в связи с чем суд критически относится к указанным документам.

При наличии противоречий между выпиской из ЕГРП, представленной регистрирующим органом и документами, представленными ответчиком, суд отдает предпочтение сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Таким образом, с учетом изложенного и в силу положений ст. 388 НК РФ он является плательщиком земельного налога.

Согласно п.п. 6.2 п. 6 Положения физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений. Срок уплаты налога – 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

13 января 2011 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 32215 на уплату земельного налога за 2010 год в размере 16 741 рубль 51 копейка по сроку уплаты не позднее 01 февраля 2011 года.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в добровольном порядке свою обязанность по уплате земельного налога в размере 16741 рубля 51 копейки не выполнил, поэтому в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом 01 марта 2011 года в адрес ответчика было направлено требование № 2384 об уплате налога, в котором предлагалось в срок до 17 марта 2011 года погасить числящуюся задолженность по земельному налогу и пени за просрочку уплаты налога.

Порядок направления уведомлений и требований об уплате земельного налога, установленный НК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ соблюден налоговым органом.

Однако ответчиком требование об уплате налога не было исполнено. Задолженность по земельному налогу за 2010 год и пени в бюджет не перечислены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате земельного налога составляет 16741 рубль 51 копейка.

Данный расчет не вызывает сомнений в своей правоте у суда, поскольку при расчете налоговым органом были использованы законно установленные ставки и данные о земельных участках, собственником которого является ответчик. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства неоплаты налога в установленные законом сроки, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, истец произвел расчет законно установленных пени, подлежащих начислению за просрочку уплаты налогоплательщиком земельного налога.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком земельного налога в установленный срок, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 596 рублей 13 копеек, расчет которых произведен в соответствии с законодательством и сомнений у суда не вызывает, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 45, 48 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 246, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Демьянова Вадима Геннадьевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области задолженность по земельному налогу в размере 16 741 рубль 51 копейка и пени за просрочку уплаты налога в размере 596 рублей 13 копеек, всего в сумме 17 337 рублей 64 копейки.

Взыскать с Демьянова Вадима Геннадьевича государственную пошлину по делу в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Е. Першина

В окончательной форме решения принято 07.12.2011 года.

Судья: подпись Т.Е. Першина