Дело №2-2937/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,

При секретаре Смирновой А.А.,

С участием прокурора Козлова В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серебренниковой М.А. об объявлении умершим Лобкова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Серебренникова М.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим Лобкова В.В.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ они проживали одной семьей с их сыном Михаилом в <адрес> Славновского сельского поселения Калининского района Тверской области. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приобретена ими в равную долевую собственность по 1/3 доли на каждого члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам она с сыном выехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Ковдорского районного суда Мурманской области их брак был расторгнут. Решением Ковдорского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ее бывший упруг Лобков В.В. признан безвестно отсутствующим. В связи со вступлением в законную силу решения суда о признании Лобкова В.В. безвестно отсутствующим, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Ковдорского районного суда Мурманской области о розыске и взыскании с Лобкова В.В. в ее пользу алиментов было окончено. На протяжении времени с 1998 года по настоящее время о ее бывшем муже нет никаких сведений. Объявление Лобкова В.В. умершим необходимо для получения причитающейся в порядке наследования 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> ее сыну Серебренникову М.В. и реализации ее права на владение, пользование и распоряжение 1/3 доли в указанной выше квартире.

В судебном заседании заявитель, извещенная о месте и времени рассмотрения дела судом, не явилась. Просила рассмотреть заявление об объявлении умершим Лобкова В.В. в ее отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности ФИО5 поддержал заявление, сославшись на доводы и основания в нем приведенные. Также пояснил, что брак между Серебренниковой и Лобковым был расторгнут по инициативе заявителя из-за того, что Лобков В.В. злоупотреблял спиртными напитками. Когда Серебренникова приезжала в г. Тверь, то пыталась разыскать ФИО1, посылала запросы. В 2010 году Серебренникова М.А. переехала жить в г. Тверь. Пока его доверительница проживала в Мурманской обл. их квартира в <адрес> пустовала, и туда были вселены другие жильцы, при этом согласия Серебренниковой на это не было. Когда Серебренникова М.А. вернулась в Тверскую обл., то узнала, что квартира № <адрес> занята другими жильцами. Решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ жильцы из квартиры № <адрес> выселены.

Заинтересованное лицо Серебренников М.В. о рассмотрении данного гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно переданной телефонограмме просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц УФНС России по Тверской области, Отдела ЗАГС администрации Калининского района Тверской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть настоящее заявление в их отсутствие. Возражений против заявления в суд от заинтересованных лиц не поступало.

С учетом мнения представителя заявителя суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о его месте пребывании в течение пяти лет.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Решением Ковдорского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ Лобков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим.

По учетам отдела адресно-справочной работы Управления федеральной миграционной службы по Тверской области ФИО1 в прописке-выписке не значится.

Как установлено решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, Серебренниковой М.А., Серебренниковым М.В. и Лобковым В.В. приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес> по договору купли-продажи. Решением Ковдорского районного суда Мурманской области от 19 марта 2003 года установлено, что до 1998 года Серебренникова М.А., Серебренников М.В. и Лобков В.В. проживали в данной квартире без регистрации.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Лобкова В.В. по месту его жительства в течение пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7, который в 2010 году выезжал с Серебренниковой М.А. по адресу: <адрес>, но Лобкова В.В. там ни разу не видел. С целью установления места нахождения Лобкова В.В. делали запросы в архивы, опрашивали соседей, но никто не дал ответа.

Показаниями свидетеля ФИО8, которая проживает по адресу: <адрес> 1991 года. Серебренникова М.А. и Лобков В.В. проживали там же на первом этаже. Последний раз видела Лобкова В.В. 15 лет назад. Сначала уехала Серебреникова М.А. с сыном, а потом и Лобков В.В. Лобковым В.В. по месту жительства никто не интересовался, письма на его адрес не приходили.

Показаниями свидетеля ФИО10, который проживает по адресу: <адрес> 1997 года. В соседнем подъезде жил Лобков В.В., которого он видел последний раз более 5 лет назад. Лобков В.В. вел нормальный образ жизни, сидел с ребенком. Он ходил к ним в гости. Сначала уехала Серебренникова М.А. с ребенком, а потом недели через две и сам Лобков В.В. Лобкова В.В. по месту жительства никто не искал. Потом в квартиру вселились новые люди.

Сообщением зам. Управляющего ГУ ОПФР по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Лобков В.В. не зарегистрирован в системе персонифицированного учета.

Сообщением УФМС по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Лобков В.В.зарегистрированным по месту жительства/пребывания либо снятым с регистрационного учета не значится. Лобков В.В. по вопросу выдачи паспорта гражданина РФ в территориальные структурные подразделения УФМС России по Тверской области не обращался. По учетам базы данных АС «Российский паспорт» сведения о документировании Лобкова В.В. паспортом гражданина РФ территориальными органами ФМС России отсутствуют.

Справкой начальника ОМВД России по Калининскому району Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Лобков В.В. в розыске не числится, по учетам бюро регистрации несчастных случаев не значится, провести проверку по учетам неопознанных трупов не представляется возможным в связи с отсутствием примет.

Согласно сообщения начальника отдела военного комиссариата Тверской области по Калининскому району от ДД.ММ.ГГГГ учетных данных на Лобкова В.В. нет.

Таким образом, судом установлено, что в месте жительства Лобкова В.В. отсутствуют сведения о его пребывании более пяти лет.

Как следует из сообщения Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти Лобкова В.В. в архиве ЗАГС за годы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Удовлетворение заявления имеет для Серебренниковой М.А. следующую правовую цель: вступление в наследство.

При указанных обстоятельствах считаю возможным объявить Лобкова В.В. умершим.

На основании изложенного, ст.45 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-197, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Объявить Лобкова В.В. года рождения, уроженца, умершим.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Пыжова