Дело № 2-3150/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» декабря 2011 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,

При секретаре Ивановой О.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ООО «Строительно-монтажное управление № 2» к Лукьянову А.А. о взыскании материального ущерба,

У с т а н о в и л:

ООО «Строительно-монтажное управление № 2» обратилось в суд с иском к Лукьянову А.А. о взыскании материального ущерба.

Определением Вышневолоцкого городского суда города Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано на рассмотрение Московского районного суда г. Твери по подсудности.

Однако в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик никогда не был зарегистрирован в квартире № <адрес> <адрес>. Согласно ответа Отдела АСР Управления федеральной миграционной службы России по Тверской области, ответчик Лукьянов А.А. был зарегистрирован по адресу: Тверская обл., г. Вышний Волочек<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, выбыл по адресу: г. Тверь<адрес>. Корреспонденция, которую суд направил по адресу: <адрес> вернулась без ее вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения. Согласно переданной телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.А. по адресу <адрес> не зарегистрирован.

В ходе розыска ответчика УУП МОП УМВД России по г. Твери ФИО1 взяты объяснения с жильца <адрес> в г. Твери ФИО2, из которых следует, что по данному адресу она проживает со своим мужем ФИО3 и дочерью. Ее мать ФИО4 вышла замуж в 2004 году за Лукьянова А.А., который проживал по данному адресу с 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла, а с декабря 2009 года Лукьянов А.А. по данному адресу не проживает. Где он проживает ей не известно, в данной квартире он зарегистрирован не был.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Лукьянов А.А. зарегистрирован в установленном порядке по адресу: <адрес> никогда не был.

Поскольку из материалов дела следует, что последнее известное место жительства ответчика отнесено к подсудности Вышневолоцкого городского суда Тверской области, и на момент принятия дела судом оно было принято с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по последнему известному месту жительства, т.е. Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ч.2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, судья,

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «Строительно-монтажное управление № 2» к Лукьянову А.А. о взыскании материального ущерба передать на рассмотрение Вышневолоцкого городского суда Тверской области по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд города Твери.

Председательствующий: Н.И. Пыжова