Дело № 2-3319/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,

при секретаре Ивановой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 14 к Сатиной Л.А. и Сатину А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ЖСК № 14 обратилось в суд с иском к Сатиной Л.А. и Сатину А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что ЖСК-14, осуществляя свою деятельность, оказывает собственникам жилых помещений, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> жилищно-коммунальные услуги. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики с марта 2008 года не выполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ними по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 00 руб. Факт несения истцом расходов на оплату отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, канализации, вывоза мусора и пр. подтверждается договорами об оказании коммунальных услуг, заключенных в интересах членов ЖСК, а также актами сверки. В связи с неоплатой (не полной оплатой) жилищно-коммунальных услуг ответчикам начислены пени в размере 00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчики Сатин А.Д. и Сатина Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик Сатина Л.А. не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

Ответчики об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, возражений по иску не представили. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из домовой книги <адрес> Сатин А.Д. и Сатина Л.А. проживают по данному адресу и являются совершеннолетними.

Из материалов дела следует, что функции управляющей компании для жильцов <адрес> выполняет ЖСК № 14, действующее на основании Устава.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ срок внесения данных платежей – до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по своевременной и полной оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг, текущего ремонта и содержания общего имущества в многоквартирном доме, что повлекло образование задолженности, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 00 руб. 00 коп. Данный вывод суда подтверждается объяснениями представителя истца, расчетом суммы задолженности.

Расчет задолженности ответчиков подтвержден указанными выше письменными доказательствами, произведен в соответствии с законом, не был опровергнут в ходе рассмотрения дела, поэтому он принят судом в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, текущего ремонта и содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как было установлено выше, соответчики в период с марта 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение обязанностей, предусмотренных ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, ввиду чего и в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ они обязаны уплатить кредитору – истцу по настоящему делу, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 00 руб. 00 коп.

Поскольку заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 00 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сатина А.Д. и Сатиной Л.А. солидарно в пользу Жилищно-строительного кооператива № 14 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 00 рублей 00 копеек, пени в размере 00 рублей 00 копеек, а всего 00 рубля 00 копеек.

Взыскать с Сатина А.Д. и Сатиной Л.А. в равнодолевом порядке в пользу Жилищно-строительного кооператива № 14 государственную пошлину по делу в сумме 00 рублей 00 копеек, то есть по 00 рублей 00 копеек с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: