Дело № 2-3356/11

20 декабря 2011 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Ляпуновой Т.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева А.И. к Чернышевой А.М., Чернышевой Ж.А., Чернышевой О.А., Курицыной О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Курицына С.А. об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Чернышев А.И. обратился в суд с иском к Чернышевой А.М., Чернышевой Ж.А., Чернышевой О.А., Курицыной О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Курицына С.А. об определении порядка пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представил заявление истца об отказе от исковых требований.

Истец Чернышев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Чернышева Ж.А., Чернышева О.А., Курицына О.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Чернышева А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Несовершеннолетний ответчик Курицын С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель территориального отдела социальной защиты населения г.Твери Попова Л.В. в судебном заседании в своем заключении не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение представителя территориального отдела социальной защиты населения, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Чернышева А.И. от иска к Чернышевой А.М., Чернышевой Ж.А., Чернышевой О.А., Курицыной О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Курицына С.А. об определении порядка пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Чернышева А.И. к Чернышевой А.М., Чернышевой Ж.А., Чернышевой О.А,, Курицыной О.А, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Курицына С.А. об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий