Дело № 2-3497/11 07 декабря 2011 года г.Тверь Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н. при секретаре Ляпуновой Т.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.А. к ОАО «АльфаСтрахование», Бикташеву И.Р., Михайлову К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. у с т а н о в и л: Денисов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», Бикташеву И.Р., Михайлову К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика ОАО «АльфаСтрахование» В судебное заседание истец Денисов А.А. не явился. Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Руженцев Л.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела в Центральный районный суд г.Твери для рассмотрения по подсудности, поскольку филиал ОАО «АльфаСтрахование» находится по адресу: г.Тверь, Смоленский пер., д.15/33. Ответчик Михайлов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Ответчик Бикташев И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Сведения об извещении ответчика в суд не поступили. Третье лицо Иванов Н.П. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности. Представитель третьего лица ОАО СГ «МСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в другой суд. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 29 ч. 2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В судебном заседании установлено, что истец обратился в Московский районный суд г.Твери с иском к ответчикам ОАО «АльфаСтрахование» (г.Москва, ул.Шабаловка, д.31, стр.Б,), Бикташеву И.Р. (Самарская область, г.Сызрань, пос.Новокошпировский, ул.Рудная, д.7, кв.14), Михайлову К.А. (г.Москва, ул.Подвойского, д.22, кв.44) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, определив подсудность по месту нахождения филиала ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по адресу: г.Тверь, Смоленский пер, д.32. Согласно представленным документам и пояснениям представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» филиал находится по адресу: г.Тверь, Смоленский пер, д. 15/33, на территории Центрального района г.Твери. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску Денисова А.А. к ОАО «АльфаСтрахование», Бикташеву И.Р., Михайлову К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Центральный районный суд г.Твери для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня вынесения.