Дело № 2-3720\2011 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

С участием истица Прикотова В.В.,

Представителя ответчика Бардукова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прикотова Валерия Викторовича к Негосударственному образовательному учреждению Тверская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) об обязании выдать документы,

У С Т А Н О В И Л :

Прикотов В.В. обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению Тверская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) об обязании выдать документы.

В обоснование иска указал, что является пенсионером МВД России, должность, с которой он был уволен по состоянию здоровья, содержалась за счет средств федерального бюджета, выслуга на момент увольнения в календарном исчислении составила 26,5 лет. С апреля 1995 года истец зарегистрирован и проживает в общежитии по адресу: <адрес>. В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», истец имеет право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках указанной подпрограммы. Для участия в подпрограмме Прикотову В.В. необходимо представить в жилищно-бытовую комиссию УВД по Тверской области ряд документов: копию финансового лицевого счета на занимаемое жилое помещение, справку из общежития по месту регистрации его семьи, справку о составе семьи, копию ордера на занимаемое помещение по месту регистрации и справку о принадлежности жилого помещения. Полномочия на выдачу гражданам указанных документов предоставлены НОУ ДПО Тверская ОТШ ДОСААФ. В целях получения указанных документов Прикотов В.В. 21.11.2011 года обратился к начальнику ДОСААФ И.В.И. с заявлением о выдаче документов. До настоящего времени документы истцу не выданы. Бездействием ДОСААФ нарушаются права истца на получение государственного жилищного сертификата, поскольку это невозможно без указанных документов. Просит признать незаконным бездействие НОУ ДПО Тверская ОТШ ДОСААФ и обязать ответчика выдать ему запрашиваемые документы.

В судебном заседании истец Прикотов В.В. уточнил исковые требования, просил вместо справки о принадлежности жилого помещения выдать ему справку о нахождении общежития на обслуживании, содержании и ремонте согласно Соглашению от 12.07.20007 года. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Бардуков С.А. в судебном заседании фактически признал бездействие НОУ ДПО Тверская ОТШ ДОСААФ, заключающееся в невыдаче истцу запрашиваемых им документов. Пояснил, что документы Прикотову В.В. не выдаются в связи с наличием у последнего задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, что является обычной практикой для управляющих компаний в ходе работы с должниками-нанимателями жилых помещений.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009года N2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» нормы ГПК РФ не допускают возможности оспаривания в порядке главы 25 этого Кодекса решений и действий (бездействия) органов управления организациями и их объединениями, общественными объединениями, политическими партиями, а также их руководителей, поэтому такие дела должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе и в случаях, когда заявитель ссылается на положения Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

Судом установлено, что 12.07.2007 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Тверской области и Негосударственным образовательным учреждением негосударственного профессионального образования Тверская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) заключено Соглашение по передаче функций по обслуживанию, содержанию и ремонту общежития, находящегося в федеральной собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

Как было установлено в судебном заседании, в указанном общежитии проживает Прикотов В.В.

21.11.2011 года Прикотов В.В. обратился к начальнику НОУ ОТШ РОСТО (ДОСААФ) с заявлением, содержащем в себе просьбу выдать ему копию финансового лицевого счета на занимаемое жилое помещение, справку из общежития по месту регистрации его семьи, справку о составе семьи, копию ордера на занимаемое помещение по месту регистрации и справку о принадлежности жилого помещения.

Указанное заявление было получено ответчиком, о чем свидетельствует проставленный на заявлении входящий номер 473 от 21.11.2011 года.

До настоящего времени запрашиваемые документы истцу не выданы.

Как следует из п. 2.3.10 Соглашения от 12.07.2007 года, представитель собственника (НОУ Тверская ОТШ РОСТО (ДОСААФ)) обязан принимать документы на регистрацию граждан по месту жительства, выдавать им необходимые справки в пределах полномочий и иные документы, принимать различного рода заявления и т.д.

Из вышеприведенного пункта Соглашения следует, что у НОУ Тверская ОТШ РОСТО (ДОСААФ) имеется перед Прикотовым В.В., как жильцом управляемого указанной организацией общежития, обязанность по выдаче запрашиваемых им документов.

Таким образом, при наличии явного неисполнения ответчиком своих обязательств, принятых в добровольном порядке по Соглашению от 12.07.2007 года, суд полагает бездействие НОУ Тверская ОТШ РОСТО (ДОСААФ), выразившееся в непредоставлении Прикотову В.В. документов, незаконным и приходит к выводу о необходимости обязать ответчика выдать истцу запрашиваемые документы.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной нормы, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные Прикотовым В.В. в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прикотова Валерия Викторовича удовлетворить.

Обязать Негосударственное образовательное учреждение Тверская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) выдать Прикотову Валерию Викторовичу следующие документы: копию финансового лицевого счета на занимаемое им жилое помещение, справку из общежития по месту регистрации его семьи, справку о составе семьи, копию ордера на занимаемое помещение по месту регистрации и справку о нахождении общежития на обслуживании, содержании и ремонте согласно Соглашению от 12.07.2007 года.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения Тверская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Е. Першина