о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-209/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Вишняковой Т. Н.,

с участием истца Остроумова С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Остроумова С.А. к Гусевой Г.Б. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Остроумов С.А. обратился в суд с иском к Гусевой Г.Б. о взыскании долга по договору займа в размере 104330 руб. и судебных расходов. Иск мотивирован следующим. … года ответчик взял в долг у истца 104330 руб. с обязательством их возврата в срок не позднее … года, о чем написал расписку, однако в указанный срок деньги не возвратил, а на направленную истцом в его адрес претензию не отреагировал.

В судебном заседании истец заявленный иск поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что Гусева Г. Б. долг не возвратила до настоящего времени. Изначально она просила денежные средства на неизвестные истцу неотложные нужды, по истечении срока возврата денег она пояснила, что денег у нее нет, затем перестала отвечать на телефонные звонки. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации на момент рассмотрения дела. В его адрес судом были направлены копии искового заявления и прилагаемых доказательств, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение. Корреспонденцию суда ответчик получил, возражений по существу иска не представил.

Учитывая мнение истца, суд счел правильным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что … года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику 104330 руб. с обязательством возврата в срок до … года. Указанные обстоятельства подтверждены приобщенной к материалам дела подлинной распиской ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком обязательство по возврату долга не было выполнено, что подтверждено объяснением истца.

Оснований для прекращения обязательства по договору от … года, предусмотренных Главой 26 «Прекращение обязательств» ГК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании с ответчика суммы долга, равной 104330 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гусевой Г.Б. в пользу Остроумова С.А. в счет возврата долга по договору займа, заключенному … года, 104330 руб., в счет возмещения судебных расходов 1286,60 руб., всего в сумме 105616, 60 руб.

Взыскать с Гусевой Г.Б. госпошлину по делу в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200