Дело №2-3567/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года г.Тверь Московский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Пыжовой Н.И., при секретаре Ивановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области к Радунской М.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с иском к Радунской М.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени. Как следует из искового заявления, страхователь Радунская М.В., утратившая статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка составила руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – руб., и накопительной части трудовой пенсии – руб. Кроме того, страхователь не уплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование. Так, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила руб. коп., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – руб. На основании ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) ответчику были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме руб., в том числе на страховую часть пенсии – руб., и на накопительную часть пенсии – руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику было направлено требование об уплате страховых взносов № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. Согласно переданной телефонограмме исковые требования поддерживают, оплата ответчиком не произведена. В судебное заседание ответчик Радунская М.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по месту ее регистрации. Судебную повестку ответчик не получила, т.к. не явилась в почтовое отделение, поэтому судебная повестка возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика как злоупотребление правом, что дает суду основание считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 6,14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ (индивидуальные предприниматели), на основании ст.ст. 12,13 данного закона уплачивают суммы страховых взносов исходя из стоимости страхового года. В соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федерального закона № 91-ФЗ от 24.06.2008 года) минимальный размер оплаты труда составляет 4330 руб. в месяц. Согласно п. 2 ст. 12 Закона № 212-ФЗ и п. 2.1 ст. 22 Закона № 167-ФЗ для индивидуальных предпринимателей-страхователей применяются следующие тарифы страховых взносов: 1. в Пенсионный фонд Российской Федерации – 26 %, из которых: 1.1. для лиц 1966 года рождения и старше финансирование страховой части трудовой пенсии – 26 %; 1.2.для лиц 1967 года рождения и моложе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 20 %, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 6%. 2. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3,1% 3. в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования – 2%. В соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Судом установлено, что Радунская М.В. являлась индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ. Она не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период составила на финансирование страховой части трудовой пенсии – руб., и накопительной части трудовой пенсии – руб.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за этот же период составила руб. коп., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – руб. В связи с неисполнением данных обязанностей ответчиком истец на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ правомерно рассчитал пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме руб., в том числе на страховую часть пенсии – руб., и на накопительную часть пенсии – руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – руб. Расчет пени у суда сомнений не вызывает, произведен в соответствии с законом и не был оспорен в ходе рассмотрения дела. Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Срок исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Радунская М.В. добровольно недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и начисленные на нее пени не погасила. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области. Поскольку ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области было освобождено при подаче иска от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.197, 198, 246 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Радунской М.В. в пользу ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – руб., и накопительной части трудовой пенсии – руб., также пени руб., в том числе на страховую часть пенсии – руб. и на накопительную часть – руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – руб., также пени руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – руб., а всего – руб. Взыскать с Радунской М.В. госпошлину по делу в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Н.И. Пыжова