Дело № 2 - 195/12 Заочное решение Именем Российской Федерации 12 января 2012 года Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н. при секретаре Ляпуновой Т.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Цветкову И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Цветкову И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Цветков И.Л. обратился к ответчику с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. По заявлению истца на его имя открыт банковский счет, на который зачислена сумма кредита, заключен кредитный договор №, сумма кредита перечислена со счета истца на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого истцом товара. Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ответчик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно равными платежами по графику. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Цветков И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. При наличии таких обстоятельств на основании ст.ст. 113-117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цветков И.Л. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок 12 месяцев. По заявлению истца на его имя открыт банковский счет, на который зачислена сумма кредита, заключен кредитный договор №; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита перечислена со счета истца на банковский счет торговой организации ООО «<данные изъяты>» в оплату приобретаемого истцом товара. Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка погашение кредита производится заемщиком по графику ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из представленного расчета следует, что в период действия кредитного договора производилось зачисление денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не вносил предусмотренные графиком платежи в счет погашения кредита. Т ребования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованны. Задолженность ответчика по кредиту согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Сумма расходов подтверждена платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Цветкова И.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Твери, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий