По иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании провести ремонт, компенсации морального вреда.



Дело – 158/12

Определение

25 января 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Ляпуновой Т.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой И.А. к ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонт, компенсации морального вреда,

установил:

Дмитриева И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонт, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что зимой 2009-2010 года и 2010-2011 года в принадлежащей ей комнате жилой площадью 18,7 кв.м в коммунальной <адрес> в <адрес> из-за неисправной кровли произошло затопление и обрушение потолка, просила взыскать с ответчика ущерб в размере 21200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, обязать ответчика произвести ремонт комнаты.

В судебном заседании истец Дмитриева И.А., представитель истца ФИО4 и представитель ответчика ФИО5 заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения участников процесса, обозрев представленное на утверждение суда мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон либо иных лиц. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дмитриевой И.А. и ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери», согласно которому:

ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт комнаты жилой площадью 18,7 кв.м в коммунальной <адрес> в <адрес>, устранить последствия затопления комнаты и обрушения потолка, а именно: выполнить укрепление подшивки потолка сеткой ЦПВС (3,5 кв.м), оштукатуривание потолка гипсовой смесью «ротбанд» толщиной слоя до 50 мм (3,5 кв.м), окраску поверхности потолка водными составами (меловая) (19 кв.м), обработку поверхности стен и потолка антисептиком «антиплесень» (4 кв.м), смену обоев (55 кв.м).

ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Дмитриевой И.А. в счет компенсации ущерба за поврежденное имущество и лечение 6000 рублей.

Дмитриева И.А. отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонт, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий