Дело №2-275 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2012года Московский районный суд города Твери В составе судьи Верещагиной Е.Н. При секретаре Силохиной Е.С. С участием истца Победимовой Л.А. Представителя ответчика Черняевой Е.И. Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери Гражданское дело по иску Победимовой Л.А. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о досрочном назначении пенсии по старости У с т а н о в и л: Истец Победимова Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ... 2011 года. В обоснование заявленных требований указала, что в связи с наличием специального стажа она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, однако ответчиком ей было в этом отказано. В специальный стаж не были зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. С данным решением не согласна, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Просит зачесть в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с ... 2011г., обязав ответчика назначить ей трудовую пенсию. В судебном заседании истец Победимова Л.А. полностью поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области Черняева Е.И.исковые требования не признала, пояснив, что в назначении льготной пенсии истцу было отказано обоснованно, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с пунктом 4 Правил. Таким образом, в связи с отсутствием у истца требуемого специального стажа более 30 лет, просит в иске отказать. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно п.2 ст. 27 настоящего ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.19-21 п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. утвержден Список работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Суд считает, что подлежит включению в специальный стаж работы периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ...1989г. по ...1989 г., с ...2000г. по ...2000г., с ...2001г. по ...2001г., с ...2005г. по ...2005г., с ...2006г. по ...2006г., с ...2008г. по ...2008г., с ...1990г. по ...1990г., с ...2000г. по ...2000г., с ...2001г. по ...2001г. с ...2005г. по ...., с ...2007г. по ...2007г., с ...2010г. по ...2010г. В соответствии со ст.112 КЗоТ РСФСР, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы( должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с этим, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации Согласно ч.1 ст.19 ФЗ №173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что в установленном законом порядке с заявлением и всеми необходимыми документами для назначения трудовой пенсии, Победимова Л.А. обратилась ... 2011 года. Таким образом, трудовая пенсия в связи в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения должна быть назначена ... 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Победимовой Л.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области назначить Победимовой Л.А. трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ... 2011 года. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья: