Дело № 2 – 114/12

Определение

25 января 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Ляпуновой Т.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева В.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Исаев В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в … произошло дорожно-транспортное происшествие с участием полуприцепа <данные изъяты> г.н. № под управлением водителя ФИО6 и автомобиля <данные изъяты> г.н. №, принадлежащего истцу, который находился на стоянке. Автомобили принадлежат истцу на праве собственности, между истцом и ЗАО СГ «Спасские ворота» заключены договоры страхования. ДД.ММ.ГГГГ деятельность ЗАО СГ «Спасские ворота» прекращена путем присоединения к ОАО «Страховая группа МСК». Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО6 п. 8.12 Правил дорожного движения, который двигаясь задним ходом, одновременно совершая маневр разворота, не заметил припаркованный для стоянки автомобиль <данные изъяты>, совершил наезд на стоящее транспортное средство. Истец обратился в ЗАО СГ «Спасские ворота», ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр поврежденного автомобиля. Согласно калькуляции ООО «<данные изъяты>» ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия оставил 96945 рублей. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, указав, что собственником двух транспортных средств является истец, юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 96945 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых в размере 1999 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные издержки в размере 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и прекращении производства по делу, пояснила, что истец не поддерживает исковые требования в связи с тем, что ответчик после подачи иска в суд добровольно произвел выплату страхового возмещения, просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей и по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3108 руб. 32 коп.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил копию платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате Исаеву В.В. страхового возмещения в размере 96945 рублей.

Истец Исаев В.В., третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей. В обоснование ходатайства представлен договор поручения и расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его продолжительность и сложность, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя, ценность подлежащего защите права, суд приходит к выводу о разумности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины по делу в размере 3108 руб. 32 коп.. Сумма расходов подтверждена квитанцией и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Исаева В.В. от иска к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Исаева В.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Исаева В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3108 руб. 32 коп., а всего 8108 руб. 32 коп..

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий