О перерасчете трудовой пенсии по старости



Дело №2-206

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2012 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.

При секретаре Силохиной Е.С.

С участием истца Пеневой Н.Н.-Павловой Е.Н.

Представителя ответчика Черняевой Е.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери

Гражданское дело по иску Пеневой Н.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о перерасчете трудовой пенсии по старости

У с т а н о в и л:

Истец Пенева Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о перерасчете размера трудовой пенсии по старости и взыскании недополученной трудовой пенсии за период с ... 2009г. по ...2010г. в размере 37 998 руб. 36 коп.

В обоснование исковых требований указала, что в результате утраты и отсутствия паспорта, она не смогла обратиться в пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости с даты, когда ей исполнилось 55 лет, т.е. с ...2009г. Паспорт был восстановлен ...2009г., и с момента обращения за пенсией, ей была назначена трудовая пенсия с ... 2010г. Просит обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с ...2009г. по ...2010г., взыскать недополученную пенсию с ответчика в размере 37 998 руб. 36 коп.

Истец Пенева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель истца Павлова Е.Н. в суде поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области Черняева Е.И. исковые требования не признала, пояснив, что трудовая пенсия в соответствии с пенсионным законодательством назначается с даты обращения за ней. Истец обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ...2010г., и с этой даты ей назначена трудовая пенсия, оснований для назначения трудовой пенсии с более ранней даты, как это просит истец, не имеется.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.19 ФЗ №173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ (далее ФЗ№173-ФЗ) днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Как установлено судом, с заявлением о назначении пенсии и со всеми необходимыми документами истец обратился в отдел ПФР по месту жительства ... 2010г., что также не оспаривается представителем истца.

Судом установлено, что трудовая пенсия истцу назначена с даты обращения за ней – ... 2010года. Оснований для назначения Пеневой Н.Н. трудовой пенсии по старости с ... 2009г. не имеется, поскольку с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в установленном законом порядке последняя не обращалась.

Поскольку отсутствуют основания для назначения трудовой пенсии по старости, соответственно отсутствует обязанность по ее начислению и взысканию с ответчика в пользу Пеневой Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Пеневой Н.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области об обязании назначить трудовую пенсию по старости с ... 2009года, о взыскании трудовой пенсии за период с ...2009г. по ...2010г. в размере 37 998 руб. 36 коп. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: