о признании права муниципальной собственности города Твери на бесхозяйное имущество



Дело № 2-312/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Пахомовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери о признании права муниципальной собственности города Твери на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Твери на бесхозяйное имущество: водопроводную сеть, расположенную по адресу: Тверская область, г. Тверь, в районе д. … корп…., д. … корп. …, д. …, д. …, д. … по ул. …. г. Твери. В обоснование требования заявитель указал, что в соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ данный объект … года был поставлен УФРС по Тверской области на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Более года претензий на вышеуказанный объект не поступало. Данная водопроводная сеть объектом муниципальной собственности г. Твери не является, сведениями об его собственнике заявитель, выступающий в качестве представителя собственника муниципального имущества – муниципального образования г. Тверь, не располагает. Технический паспорт на указанный объект не содержит каких-либо сведений об его владельце. По сообщению Комитета по управлению имуществом Тверской области данный объект не значится в реестре государственного имущества Тверской области. По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, к федеральной собственности он также не относится.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители заинтересованных лиц, извещенных в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Возражений по существу заявления суду не подано.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению в связи с ниже приведенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно копии выписки из ЕГРП о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, от … года № … на основании заявления от … года № …, поступившего на рассмотрение … года, в ЕГРП внесена запись о принятии на учет водопроводной сети, расположенной по адресу: Тверская область, г. Тверь, Московский район, в районе д. … корп. …, д. … корп. …, д. …, д. …, д. … по ул. …, кадастровый номер …, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Сведения в информационной базе федерального имущества об указанном выше объекте отсутствуют, что следует из сообщения заместителя руководителя Территориального управления Росимущества по Тверской области от … года № …. Из выписки из реестра от … года № …, представленной Комитетом по управлению имуществом Тверской области, следует, что он в реестре государственного имущества Тверской области также не значится. Согласно копии выписки из реестра муниципальной собственности, представленной заявителем, не значится он и в реестре муниципальной собственности по состоянию на … года. Исследованная в судебном заседании копия технического паспорта вышеуказанного объекта сведений об его правообладателе не содержит.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что установить собственника спорного объекта недвижимости не представилось возможным, доказательства принадлежности на праве собственности указанного выше нежилого строения каким-либо субъектам данного права отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество является бесхозяйным.

Со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более 1 года. Уполномоченному управлять муниципальным имуществом, каковым согласно Положению является департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, статьей 225 ГК РФ предоставлено право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению в силу ст. 293 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности города Твери на бесхозяйное имущество – водопроводную сеть, расположенную по адресу: Тверская область, г. Тверь, Московский район, в районе д. … корп. …, д. … корп. …, д. …, д. …, д. … по ул. …, кадастровый номер ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решении суда в окончательной форме.

Председательствующий