Дело № 2-412/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2012 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.

При секретаре Силохиной Е.С.

С участием истца Панферовой Т.С.

Представителя ответчика Черняевой Е.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери

Гражданское дело по иску Панферовой Т.С. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на досрочную трудовую пенсию

У с т а н о в и л:

Истец Панферовой Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

В обоснование заявленных требований указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием педагогического стажа более 25 лет ... 2011 года. Решением УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из стажа ее педагогической деятельности были исключены период нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком с ...1992 года по ...1994 года и периоды нахождения в учебных отпусках: с ...2002 г. по ...2002 г., с ...2002 г. по ...2002 г., с ...2003 г. по ...2003 г. С данным решением не согласна, поскольку по факту включения в специальный стаж периода учебных отпусков и периода нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком имеется судебная практика. В связи с чем, эти периоды должны быть засчитаны в специальный стаж, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В судебном заседании истец Панферова Т.С. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области Черняева Е.И. исковые требования не признала, пояснив, что пенсионный фонд не включил в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации (учебных отпусков) и период неоплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.19 п.1 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с этим, период нахождения на курсах повышения квалификации, в т.ч. и в учебном отпуске, является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации

Таким образом, подлежит включению в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации (учебных отпусках): с ...2002 г. по ...2002 г., с ...2002 г. по ...2002 г., с ...2003 г. по ...2003 г.

Истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет в период до и после 06.10.1992г. т.е. данный период имел место до и после вступления в силу Закона РФ от 25.09.92г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации (6 октября 1992г.).

Ст.167 КзоТ РСФСР предусматривала включение спорного периода времени в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. С учетом положений Постановления Конституционного Суда №2-П, который указал, что норма п.4 ст.30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» не относится к нормам, которым не может быть придана обратная сила, суд полагает, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Таким образом, Панферова Т.С. на протяжении более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность, что в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ... 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Панферовой Т.С. право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области назначить Панферовой Т.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ... 2011 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: