Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-3912\2011 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Иванове Д.А.,

С участием судебного пристава-исполнителя Хитровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зубарева Дениса Юрьевича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Хитровой Г.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Зубарев Д.Ю. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Хитровой Г.А.

В обоснование заявления указал, что на основании приговора Пролетарского районного суда г. Твери от 25.05.2011 года в его пользу с Кудрявцевой Л.В. было взыскано 61200 рублей. 22.06.2011 года в отношении Кудрявцевой Л.В. было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 приняла постановление об окончании исполнительного производства. Данное постановление основано на выводе судебного пристава-исполнителя о том, что должник после отбывания наказания в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области будет направлена по адресу регистрации в п.г.т. <адрес>. На момент постановки приговора Кудрявцева Л.В. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, то есть на территории Московского района г. Твери. Доказательств регистрации должника в п.г.т. Максатиха в материалах исполнительного производства не имеется. Полагает постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, просит отменить его, признать действия судебного пристава незаконными, исполнительное производство возобновить.

Заявитель Зубарев Д.Ю. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что полностью поддерживает заявление по доводам, в нем изложенным.

Судебный пристав-исполнитель Хитрова Г.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что согласно справке Отде6ла адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области должник Кудрявцева Л.В. имеет регистрацию по месту жительства в п.г.т. <адрес>, в связи с чем исполнительные действия будут совершаться в указанном населенном пункте. Полагает постановление об окончании исполнительного производства принятым законно, просит в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо Кудрявцева Л.В., отбывающая в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области назначенное по приговору Пролетарского районного суда г. Твери наказание в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, возражений на заявление не представила.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайством просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав в ходатайстве, что возражает против удовлетворения заявления Зубарева Д.Ю.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление Зубарева Д.Ю. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 2 октября 2007года N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из ч. 5 ст. 33 Указанного Закона следует, что после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую не распространяются его полномочия.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области должник Кудрявцева Л.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> с 29.06.2010 года.

Таким образом, регистрации на территории Московского района г. Твери, на который распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя Хитровой Г.А. должник не имеет.

С учетом требований ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому Кудрявцева Л.В. является должником, подлежит исполнению по месту ее регистрации <данные изъяты> районным отделом судебных приставов.

15.11.2011 года судебным приставом-исполнителем Хитровой Г.А. был составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий и принято постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ направлен в <данные изъяты> районный отдел судебных приставов.

Суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя Хитровой Г.А. соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», права взыскателя не нарушены в связи с чем в удовлетворении заявления Зубарева Д.Ю. следует отказать.

На основании изложенного, ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Зубарева Дениса Юрьевича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Хитровой Г.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Е. Першина

В окончательной форме решение принято 10.01.2012 года.

Судья: подпись Т.Е. Першина