Дело №2-99

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.

При секретаре Силохиной Е.С.

С участием истца Роговой Е.В.

Представителя ответчика Морозовой Т.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери

Гражданское дело по иску Роговой Е.В. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

У с т а н о в и л:

Рогова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области, в котором просит зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы в должности «педагог класса фортепьяно и концертмейстер» в Торжокской детской музыкальной школе с ...1981г. по ...1984г., период работы в должности «концертмейстер и преподаватель по классу фортепьяно» в Заволжской детской музыкальной школе в специальный стаж, периоды дополнительных оплачиваемых отпусков, обязать назначить трудовую пенсию по старости с ... 2011года.

В обоснование заявленных требований указала, что в связи с наличием 25-ти летнего педагогического стажа ...2011г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением комиссии УПФР от ...2011г. в назначении пенсии ей было отказано. Основанием отказа послужило наличие записи в ее трудовой книжке о наименовании ее должности в трудовой книжке-педагог и концертмейстер, концертмейстер и преподаватель, что не дает право по мнению ответчика оснований для зачета этих периодов в специальный стаж. Все эти годы она фактически работала в должности преподавателя с нагрузкой часов концертмейстера. Кроме того, не включены в специальный стаж периоды дополнительных оплачиваемых отпусков с ...1984г. по ....1984г., с ...1984г. по ...1984г., с ...1985г. по ...1985г., с ...1986г. по ...1986г., с ...1987г. по ....1987г., с ...1987г. по ...1987г., с ....1988г. по ...1988г., с ...1988г. по ...1988г., с ...1988г. по ...1988г., с ...1988г. по ...1988г.

В судебном заседании истец Рогова Е.В. поддержала исковые требования, пояснив, что в спорный период осуществляла педагогическую деятельность, что подтверждается лицевыми счетами, из которых видно, что основной должностью является преподаватель. Кроме того, согласно приказов, ей предоставлялся отпуск как преподавателю в количестве 48 рабочих дней.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области Морозова Т.Н.в суде исковые требования не признала, пояснив, что Роговой Е.В. отказано в назначении досрочной пенсии на законных основаниях. Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г. утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, которым такие должности как педагог и концертмейстер не предусмотрены. Также не могут быть включены в специальный стаж периоды отвлечения от работы, в данном случае периоды учебных отпусков, поскольку не предусмотрено законом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 вышеуказанного Федерального закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно записи в трудовой книжке Рогова Е.И. работала в период с ...1981г. по ...1984г. в Торжокской детской музыкальной школе в должности «педагог класса фортепьяно и концертмейстер», в период с ...1984г. по ...1987г. в Заволжской детской музыкальной школе- в должности «концертмейстер и преподаватель».

Согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000г.-при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени(педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.

Факт работы в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в период работы Роговой Е.В. в Торжокской детской музыкальной школе подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Так, из имеющихся в материалах дела лицевых счетов по заработной плате за период 1981-1984г.г. усматривается, что заработная плата истца состояла из оплаты по основной должности (педагог) и доплаты, из которых также видно, что истцу предоставлялся отпуск в количестве 48 рабочих дней, что также свидетельствует о работе на педагогической должности.

Из карточек-справок за период с 1984г. по 1987г. должность Роговой Е.В. значится как преподаватель, оплата труда производилась как преподавателю.

При этом, суд считает, что наименование должности «педагог» является тождественным должности преподаватель

Согласно приказов, имеющихся в материалах дела, истцу предоставлялись учебные отпуска на основании справок-вызовов учебного учреждения, которые также подлежат зачету в специальный стаж, поскольку в этот период времени истец состояла в трудовых отношениях и за нее осуществлялись перечисления в пенсионный фонд.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Рогова Е.В. на протяжении более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность, что в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ... 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Зачесть в специальный стаж Роговой Е.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью период работы в должности педагог класса фортепьяно и концертмейстер в Торжокской детской музыкальной школе с 31.08.1981г. по 30.08.1984г., период работы в должности концертмейстер и преподаватель по классу фортепьяно в Заволжской детской музыкальной школе, периоды дополнительных оплачиваемых отпусков с ...1984г. по ...1984г., с ...1984г. по ...1984г., с ...1985г. по ...1985г., с ...1986г. по ...1986г., с ...1987г. по ...1987г., с ...1987г. по ...1987г., с ...1988г. по ...1988г., с ...1988г. по ...1988г., с ...1988г. по ...1988г., с ...1988г. по ...1988г.

Признать за Роговой Е.В. право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области назначить Роговой Е.В. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ... 2011 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: