Дело № 2-673/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ярославцевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Ярославцевой О.А. задолженности по кредитному договору № … от … г. в размере 68039 руб. 28 коп, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2241 руб. 18 коп., сославшись в исковом заявлении на следующие обстоятельства.

.. года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Ярославцевой О.А. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Существенными условиями договора явились: лимит задолженности 30000 руб., процентная ставка по кредиту 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, ежемесячная комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа по кредитному договору – 1% от общего размера задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 2500 руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней – 5% от суммы задолженности по кредитному договору, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, само же заявление вместе с Условиями составляет договор между ним и банком. Ответчик, в соответствии с п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги истца на условиях, предусмотренных Договором. В случае же неисполнения обязательств по Договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату Кредиту, оплате вознаграждения банку (п. 9.5). Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на … г. составляет 68039,28 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 27570,29 руб., текущая задолженность по основному долгу 0,00 руб., просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу 24048,07 руб., задолженность по комиссии 10800 руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) 2500 руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий 3120,92 руб., которые истец и просит взыскать с ответчика в полном объеме. Кроме того, истец просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2241,18 руб.

Определением Лесного районного суда Тверской области от … года данное гражданское дело было передано по подсудности для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ярославцева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела дважды извещалась по адресу, указанном в её заявлении. Судебные извещения он не получал, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, она была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства..

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом в соответствии с общими правилами статей 432, 433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заявлением на оформление кредитной карты, заполненным и подписанным Ярославцевой О.А. … года и адресованным истцу, содержащим просьбу открыть счет и предоставить услуги по оформлению кредитной карты «Универсальная», выдать кредит путем установления кредитного лимита по карте, условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (далее по тексту Условий и правил), условиями кредита, приказом об изменении условий обслуживания кредитных карт «Универсальная», тарифным планом по обслуживанию кредитных карт «Универсальная» подтверждено заключение между ООО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и ответчиком Ярославцевой О.А. на основании приведенных выше правил смешанного договора с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная», по условия которого Банк принял на себя обязательства: открыть клиенту Картсчет, выдать Клиенту Карту «Универсальная», осуществлять платежные и банковские операции клиента по карте, рассмотреть заявку Клиента на предоставление кредитного лимита на карту Кредита.

Согласно подписанного истцом и ответчиком заявления Клиента, признаваемого в силу п. 2.1 Условий и правил Договора о предоставлении банковских услуг, стороны пришли к соглашению о предоставлении Банком кредита по карте в лимите задолженности … рублей с обязательством Клиента (заемщика) осуществлять погашение кредита ежемесячно в размере не менее 7% от общей суммы задолженности; уплачивать процентную ставку 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу. Кроме того, договором предусмотрены штрафные санкции за нарушение Клиентом срока возврата кредитных средств по карте. Так, в соответствии с условиями кредита, за нарушение условий кредитного договора по карте «Универсальная» взимается штраф в размере 1% от общей суммы задолженности. В соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг установлен штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении кредитного договора, у суда не имеется. Факт заключения Ярославцевой О.А. смешанного, с условиями кредитного, договора на приведенных выше условиях и его исполнение банком подтвержден представленными истцом доказательствами:

- заявлением на оформление кредитной карты, которое подписал ответчик. Согласно заявлению Ярославцевой О.А. она ознакомилась, понимает и полностью согласна со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами ООО МКБ «Москомприватбанк». Подтвердила получение … года кредитной карты и ПИН-кода,

-условиями кредита, подписанными ответчиком,

-условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты,

-приказом об изменении условий обслуживания кредитных карт «Универсальная»,

-тарифным планом по обслуживанию кредитных карт «Универсальная»,

-расчетом задолженности по кредитному договору, заключенному с Ярославцевой О.А. с указанием в нем движения денежных средств по кредитной карте,

-выпиской по счету Ярославцевой О.А., из которой усматривается, что ответчик пользовался денежными средствами в пределах установленного истцом кредитного лимита, с 2009 года перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по заключенному с истцом договору, что привело к образованию задолженности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании ст. 819 ч.1 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Ярославцевой О.А. по договору № … от … года по состоянию на … года составляет 68039,28 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 27570,29 руб., текущая задолженность по основному долгу 0,00 руб., просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу 24048,07 руб., задолженность по комиссии 10800 руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) 2500 руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий 3120,92 руб.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Размер штрафных санкций за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерен нарушенному обязательству. Задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при предъявлении иска госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснованны, а размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением на сумму 2241,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ярославцевой О.А. в пользу Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № … от … года в размере 68039, 28 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины 2241,18 руб., а всего 70280, 46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий