О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Дело №2-361

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.

При секретаре Силохиной Е.С.

С участием истца Наумовой Т.И.

Представителя истца Петрова С.В.

Представителя ответчика Черняевой Е.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери

Гражданское дело по иску Наумовой Т.И. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

У с т а н о в и л:

Истец Наумова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на досрочную трудовую пенсию.

В обоснование исковых требований указала, что в декабре 2010г. она обратилась в УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако, решением от ... 2011г. в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием специального стажа. В специальный стаж не был засчитан период ее работы с ...1983г. по ...1991г. в Прибалтийском строительно-монтажном управлении треста «Тепломонтаж», поскольку документально не подтверждена постоянная полная занятость на новом строительстве определенных зданий и сооружений в должности «мастер». Организация, в которой она работала в настоящее время находится на территории другого государства, и кроме, имеющихся у нее справок, других документов представить не может. Просит зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период работы с ...1983г. по ...1991г. в Прибалтийском строительно-монтажном управлении треста «Тепломонтаж», признать за ней право на досрочную трудовую пенсию.

Истец Наумова Т.И. в суде поддержала исковые требования.

Представитель истца в суде поддержал исковые требования, пояснив, что право на досрочную трудовую пенсию у Наумовой Т.И. возникло с ... 2011г., в связи с чем просит обязать ответчика назначить трудовую пенсию с этой даты.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области исковые требования в суде не признал, пояснив, что ... 2011г. истец обратилась с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ...2011г. Наумовой Т.И. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, поскольку истцом не подтверждена постоянная полная занятость в период работы в должности мастер в СМУ треста «Тепломонтаж». Кроме того, не подтверждена занятость истца на строительстве зданий и сооружений, что является обязательным условием применения Списка №2.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.2 п. 1. ст. 27 вышеуказанного Федерального закона, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со Списком №2, раздел ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений»: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», утвержденному Постановлением СМ СССР от 22.08.56г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», действовавшему до 31 декабря 1991г., право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось работникам, поименованным в Списке в разделе «а) Рабочие» и в разделе «б)Инженерно-технические работники»: Мастера (десятники) и прорабы.

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, в разделе ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» под кодом 2290000б-23419 предусмотрены «Мастера строительных и монтажных работ», под кодом 2290000б-24441 «Производители работ».

Судом установлено, что в соответствии с записью в трудовой книжке в период с ...1983г. по ...1991г. истец работала в должностях помощник мастера и мастера в строительно-монтажном управлении «Тепломонтаж».

Для льготного пенсионного обеспечения по вышеуказанному Списку работник должен быть занят на новом строительстве.

Основанием по которому период трудовой деятельности с ...1983г. по ...1991г. не включен в специальный стаж, по мнению ответчика, является отсутствие документального подтверждения работы истца в организации, осуществляющей строительство объектов (зданий и сооружений), а также отсутствие документального подтверждения работы в должности мастера строительных и монтажных работ.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей и т.д.

Согласно имеющихся в материалах дела справок, истец работала в должности мастера строительно-монтажных работ с ... 1983г. по ... 1991г. полный рабочий день на капитальном строительстве: стекловаренных печей, котлов, кирпичных и сборных ж/б труб, вращающихся печей, нефтеперерабатывающих установок ( л.д.10), Прибалтийский СМУС треста «Тепломонтаж» было зарегистрировано как государственное предприятие специализированных и монтажных работ, далее перерегистрировано в АО «ДУМТАКИС» и реорганизовано В ЗАО «ДУМТАКИС». (л.д.11).

При этом, вышеуказанные данные получены на основании приказов, личной карточки, справки о заработной плате, справки о переименовании организации.

Согласно исторической справки, трест «Тепломонтаж» образован в 1954г., переименован в АО «Тепломонтаж», далее ЗАО «Тепломнтаж». В состав треста «Тепломонтаж» входили тринадцать строительно-монтажных специализированных управления и три завода, расположенных на территории бывшего СССР, в т.ч. и Прибалтийское строительно-монтажное управление специализированное, которое располагалось в г.Паневежис Литовской ССР и выполняло специализированные строительно-монтажные работы по строительству промышленных стекловаренных печей и высотных кирпичных и железобетонных дымовых труб.

Совокупностью исследованных судом документов косвенно подтверждается тот факт, что основной деятельностью организации, в которой работала Наумова Т.И. в спорный период являлось строительство и монтаж новых объектов.

Согласно приказа №... от ... 1983г. Наумова Т.И.(Степанова Т.И) принята на Мажейский участок Прибалтийского СМУ треста «Тепломонтаж» мстером с окладом по штатному расписанию в 150 рублей. (л.д.9), в связи с чем суд полагает, что доводы представителя ответчика об отсутствии документального подтверждения работы истца в течение полного рабочего дня необоснованны.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью доказательств, исследованных судом, истец подтвердил факт работы в должности мастера на новом строительстве в спорный период, в связи с чем период с ... 1983г. по ... 1991г. подлежит зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.19 ФЗ №173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно имеющихся в материалах дела копии пенсионного дела усматривается, что с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии Наумова Т.И. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области ...2010г., в связи с чем трудовая пенсия должна быть назначена с этой даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в специальный стаж Наумовой Т.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ... 1983г. по ... 1991г. в должности мастера в Прибалтийском строительно-монтажном управлении треста «Тепломонтаж».

Признать за Наумовой Т.И. право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ... 2010 года.

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области назначить Наумовой Т.И. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ... 2010 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: