О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда



Дело № 2-678/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2012 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.

При секретаре Силохиной Е.С.

С участием представителя истца Зенина С.В. – Назаренко Д.Ф.

Представителя ответчика Зыковой Е.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери

Гражданское дело по иску Зенина С.В. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда

У с т а н о в и л:

Зенин С.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований указал, что ... 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с наличием необходимого стажа работы во вредных условиях труда. Однако, решением УПФР от ... 2011 года ему было в этом отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, с указанием на то, что период работы с ...1977 года по ...1991 года в ОАО ИПТ «Оргнефтехимзаводы» не подтверждена его занятость в технологических цехах производств на должностях, предусмотренных Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также Списком № 2, утвержденным постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Однако, в вышеуказанный период он был занят в течение полного рабочего дня на работах во вредных условиях, что подтверждается представленными документами. Таким образом, он имеет право на досрочную пенсию в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которую просит назначить с ... 2011 года.

В судебное заседание истец Зенин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Назаренко Д.Ф. в суде поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Зыкова Е.И. исковые требования не признала, пояснив, что Зенину С.В. обоснованно было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, поскольку документами не подтверждается занятость истца в период с ...1977 года по ...1991 года в технологических цехах производств, предусмотренных Списками № 2 от 1956 г. и 1991 г., кроме того должности в которых осуществлял трудовую деятельность Зенин С.В., а именно: инженер-механик, старший инженер-механик, начальник участка механика, главный механик и инженер по наладке и испытаниям оборудования пусконаладочного участка Списками также не предусмотрена. Соответственно, отсутствуют законные основания для учета в льготный стаж спорного периода работы истца, в связи с чем, просит в иске отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 вышеуказанного Федерального закона, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом ХII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, угля и сланца» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 предоставлено инженерам (занятые посменно); мастерам, старшим мастерам; мастерам по ремонту оборудования; механикам, старшим механикам; начальникам смен; начальникам установок, их заместителям; начальникам участков; начальникам технологических цехов и их заместителям. Перечисленные работники пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в случае занятости в производствах:

- перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов;

- конденсации, улавливания газового бензина;

- конверсии природного, водяного газа;

- щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива;

- топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости было предоставлено также инженерно-техническим работникам, занятым в технологических цехах вышеперечисленных производство переработки нефти, газа, угля и сланца, в частности, начальникам участков, сменным инженерам, старшим механикам и механикам, что предусмотрено п.п.2 п.3 раздела Х111 Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

Судом установлено, что Зенин С.В. в период с ....1977 года по ...1991 года работал инженером-механиком, старшим инженером-механиком, начальником участка механика, главным механиком и инженером по наладке и испытаниям оборудования пусконаладочного участка в ОАО ИПТ «Оргнефтехимзавода».

Согласно справки ОАО ИПТ «Оргнефтехимзаводы» от ... 2011 года № ..., выданной на основании лицевых счетов, журналов учета работ и отработанного времени с оплатой за особо вредные условия труда, приказов треста, справки предприятий и личной архивной карточки за 1977-1991, Зенин С.В. работал с полным рабочим днем (л.д.14-15).

Факт работы истца в пусконаладочных работах и вводу в эксплуатацию объектов нефтехимической и нефтеперерабатывающей, химической промышленности подтверждается материалами документальной проверки специалистами ГУ Главного управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области, согласно которой сделан вывод о том, что работа Зенина С.В. в период с ...1977г. по ...1991г. в должностях инженера-механика и старшего инженера-механика, начальника участка-механика, главного механика и ведущего инженера пусконаладочной бригады и пусконаладочного участка соответствует работе, предусмотренной Списком №2 раздел Х111 п.3 п.п.2.б, утвержденным Постановлением Света Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

Кроме того, согласно разъяснений Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР от 21.03.1988г., со ссылкой на письмо Госкомтруда СССР, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, включаются периоды работы в пуско-наладочных организациях работникам инженерно-производственного треста «Оргнефтехимзаводы», которые заняты пуско-наладочными работами полный рабочий день.

Согласно Списка установок, на которых истец принимал участие в пусконаладочных работах, имеются такие виды производства, как перегонка сернистых нефтей и выработка из них нефтепродуктов, гидроочистка нефтепродуктов, депарфинизация нефтепродуктов, производство парафина и кокса, производство синтетических продуктов из нефтесырья. Перечисленные производства переработки нефти относятся к Списку №2 раздел Х11 Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца, а должности, занимаемые истцом в спорный период поименованы как в вышеуказанном Списке №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10, так и Списком №2 раздел Х111 п.3 п.п.2.б, утвержденным Постановлением Света Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

Имеющимися в материалах дела копиями журнала учета рабочего времени во вредных условиях труда, приказов о направлении в командировку, приказов о выплате надбавки к заработной плате за вредные условия труда также косвенно подтверждается работа истца во вредных условиях труда, что дает право суду зачесть период работы Зенина С.В. с ...1977 года по ...1991 года в должностях инженера-механика, старшего инженера-механика, начальника участка механика, главного механика и инженера по наладке и испытаниям оборудования пусконаладочного участка в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в соответствии с разделом ХII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, угля и сланца» по Списку № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Зениным С.В. право на досрочную пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ... 2011 года.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области назначить Зенину С.В. право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ... 2011 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: