Дело № 2-399/2012 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2012 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

С участием представителя заинтересованного лица Призывной комиссии по Тверской области Озеровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павлова Павла Романовича об оспаривании решения Призывной комиссии по Тверской области от 14.11.2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Павлов П.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии по Тверской области от 14.11.2011 года.

В судебные заседания, назначенные на 26 января 2012 года и 03 февраля 2012 года, заявитель Павлов П.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица Призывной комиссии по Тверской области Озерова Е.А. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Павлова Павла Романовича об оспаривании решения Призывной комиссии по Тверской области от 14.11.2011 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья: подпись Т.Е. Першина