Дело № 2-475\2012 <данные изъяты>

30 января 2012 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего федерального судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

С участием представителя заявителя Капитоновой Е.А.,

Старшего судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Смирновой Н.Г.,

Судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Уличкина К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой Ольги Дмитриевны о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Семеновой Н.Г. и судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Уличкина К.М.,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова О.Д. в лице своего представителя Капитоновой Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Семеновой Н.Г. и судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Уличкина К.М.

30.01.2012 года в суд от представителя заявителя Капитоновой Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ее доверителя. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя понятны.

В судебном заседании представитель заявителя Капитонова Е.А. поддержала указанное ходатайство, просила его удовлетворить.

Старший судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Семенова Н.Г. и судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Уличкин К.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Данный отказ от заявления не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому может быть принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю заявителя разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Капитоновой Елены Альбертовны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению Смирновой Ольги Дмитриевны о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Семеновой Н.Г. и судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Уличкина К.М. прекратить в связи с отказом от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись Т.Е. Першина